Ильхам Алиев спешно расстался с «любимой» Москвой

Еще до начала официального трехдневного визита в Россию президента Азербайджана Ильхама Алиева центральные СМИ страны давали различные прогнозы о его целях и основных темах предстоящих переговоров. «Это его первый приезд в Москву в должности главы государства», - пишет «Независимая газета», обещая, что «одной из центральных тем переговоров станет Нагорный Карабах».

Представители азербайджанского правительства конфиденциально сообщили «Независимой» о своей уверенности в том, что «ключи от карабахского узла находятся в Кремле». «Поэтому главные ожидания они связывают с визитом Алиева именно в Россию, хотя позиция Москвы, озвученная по данному поводу президентом Владимиром Путиным, хорошо известна, - поясняет газета. - Напомним, Москва не намерена оказывать давление на какую-либо из сторон конфликта и готова поддержать любое решение, к которому придут Азербайджан и Армения».
«Новые известия» полагают, что «главная цель Ильхама Алиева - не обидеть Москву». Газета озаглавила свой комментарий довольно красноречиво: «Визит вежливости».
«Накануне Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан может быть примером межгосударственных отношений на постсоветском пространстве, - продолжают «Новые известия». - «В Азербайджане, - сказал он, - не закрыта ни одна русская школа, а количество газет, выпускаемых на русском языке, увеличилось по сравнению с советским периодом». На официальном уровне всячески подчеркивается, что между двумя странами нет нерешенных проблем и данный визит обречен на успех».
Комментарий: Рассматривать сам факт наличия русских школ и газет в Азербайджане как проявление любви к России и русским – заблуждение. Во-первых, число школ резко сократилось в связи с выездом основной части русскоязычного населения. Во- вторых, азербайджанцы оставили русские школы для себя, потому что, зная русский язык, легко адаптироваться в России, которую они активно заселяют. О плачевном состоянии русских, проживающих в Азербайджане, знают многие десятки тысяч русских беженцев, покинувших эту республику. Как могут жить русские в стране, из которой убегают сами азербайджанцы?
Оставшиеся в Азербайджане русские не уезжают отсюда только потому, что их никто не ждет в России, а за продаваемые квартиры дают гроши. В период разгула режима Эльчибея многих русских насильственно выгоняли из домов и захватывали их имущество. Кстати, правительство Турции недавно тоже приняло решение об изучении в школах русского языка. И это также делается вовсе не из-за любви к россиянам. Скорее всего, турки готовятся покорять просторы России. Такие планы вполне реальны. Благо есть успешный опыт азербайджанских братьев. Одновременно Турция открывает свои лицеи в республиках Северного Кавказа, Татарстане, Башкирии и других регионах Поволжья, странах Центральной Азии и даже в Молдавии, где проживают тюркоязычные гагаузы. Вот такая «взаимная любовь».
В свое время, выступая перед соотечественниками в Швейцарии, Гейдар Алиев говорил: «Нас в Азербайджане много. Поэтому, если у вас есть возможность жить и работать в других странах, получать образование, делать карьеру, это очень хорошо для Азербайджана. Живите всюду, создавайте семьи, общины и влияйте на политику тех государств, в которых вы живете. На родину вы всегда сумеете приехать. Когда я был руководителем Советского Азербайджана, то через Москву я добился того, чтобы каждый год 500 -700 азербайджанцев могли обучаться в вузах России. Потому что в те годы только через российское образование можно было приобщиться к мировой культуре».
Весьма оптимистично, несмотря на отсутствие явных на то причин, смотрит на перспективы российско - азербайджанских отношений «Российская газета»: «В Баку и Москве считают, что этот визит будет способствовать дальнейшему расширению двустороннего сотрудничества между нашими странами». Автор дает прогнозы, созвучные ранее процитированным предсказаниям: «Конечно же, на переговорах с руководством России будет обсуждаться ситуация в Кавказском регионе, в частности, вопрос урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха». Газета также утверждает, что «одной из важнейших тем переговоров в Москве станет, конечно, вопрос о Каспии. Всеобъемлющее соглашение по разграничению Каспийского моря до сих пор не подписано».
«Российская газета» заостряет внимание и на непростых аспектах переговоров: «В России не очень рады, но и не слишком огорчены предстоящим вводом в строй нефтепровода Баку – Тбилиси - Джейхан. Тем не менее, общее отношение российской стороны к инициированному Вашингтоном проекту остается прохладным». Более того: «В России уже сейчас подсчитывают потери от ввода в строй этого нефтепровода». «Московский комсомолец» начинает свой комментарий философски: «Лучше поздно, чем никогда» - эта избитая мудрость точно определяет характер российско-азербайджанских отношений». Газета предлагает заглянуть в недавнее прошлое: «Почти все 90-е годы Кремль именно к Баку пытался относиться с позиции силы... Азербайджан в течение нескольких лет подвергался жесточайшей транспортной блокаде. Совершенно противозаконно, но на государственном уровне в воюющую с Азербайджаном Армению поставлялось оружие на миллиардные суммы».
Между тем, если заглянуть в прошлое, то там можно найти множество антироссийских действий со стороны Азербайджана: строительство нефтепровода в обход РФ, содействие чеченским террористам и создание условий для их лечения и переброски в Турцию, многочисленные антироссийские высказывания Гейдара Алиева в Анкаре, Вашингтоне и странах Европы, шумные кампании Баку типа: «Россия, выдай Муталибова» или «мятеж Сурата Гусейнова - дело рук Москвы», толстые намеки на участие северного соседа в организации всех покушений на жизнь Алиева. Кстати, именно Баку открыто принял у себя Дудаева и устраивал его вояжи в Турцию, здесь до последнего времени жила его жена. Но об этом в «МК» как-то забыли, полагая, что лучше попинать свое отечество.
«Комсомолец» также заявляет, что «российские компании под давлением собственного правительства должны были отказываться от выгодных разработок нефтяных месторождений на Каспии». Нелепость данного довода опровергается весьма просто: Азербайджан и никогда не приглашал к себе российский бизнес. Более того, демонстративно подписав в 1994 г. в пику России «контракт века» с ведущими западными нефтекомпаниями, азербайджанские власти показали открытое пренебрежение интересами России. А на возражения МИД РФ о недопустимости заключения сделок по добыче нефти на Каспии до урегулирования границ прибрежной зоны между прикаспийскими государствами Азербайджан просто наплевал. Но теперь, когда прояснился нефтяной блеф Азербайджана, выясняется, что нефтепровод Баку - Джейхан, строящийся в угоду США, имеет целью отсечение от России нефтепотоков из Центральной Азии.
Но не все так плохо, успокаивает газета. «Сейчас понимание, что в прошлом было допущено, мягко говоря, много ошибок, потихоньку становится общепринятым. К счастью, несмотря на тяжелейшие испытания, на взаимные обиды, удалось сохранить фундамент отношений, - пишет «Московский комсомолец». - Да, с одной стороны, Гейдар Алиев не пустил российские базы в свою страну, не вступил в Договор коллективной безопасности. Но с другой стороны - он сохранил в Габале нашу важнейшую радиоэлектронную станцию, обеспечивающую безопасность всего южного направления…».
Комментарий: Газета «МК» - давно специализирующаяся на «особых симпатиях» к лицам кавказской национальности, словно по заказу, стала на защиту Азербайджана, граждан которого совсем недавно обличала во всех российских бедах. «Комсомольцу» наплевать на то, что 14-летней блокаде со стороны Азербайджана и братской ему Турции подвергается единственная союзница России в Закавказье – Армения.
Конечно, журналюги из «МК» все прекрасно знают. Но поступил очередной заказ. Антиармянские статьи А. Будберга и других наймитов азербайджанской пропаганды неоднократно появлялись в «МК» все постсоветские годы. Только в одном номере «МК» за 7 февраля вышли сразу две антиармянские публикации А.Будберга: о причастности армян к взрыву на «Автозаводской» и об особом пристрастии руководства РФ к Армении, в ущерб несчастному Азербайджану. Не надо большого ума, чтобы понять, что за этими статьями стоят щедрые заказчики из Азербайджана. Мы хорошо помним небылицы «МК» о том, как армяне продают внутренности азербайджанских детей, о страшных армянских насильниках, орудующих в Москве. Если верить желтой прессе, армяне чаще всего бывают преступниками, страшными боевиками, террористами и наркоторговцами. Хотя этот промысел, по мнению серьезных аналитических российских изданий, уже давно в руках азербайджанцев.
Но газета не только чернит армян, она еще и ругает родную матушку Россию, которая несправедливо угнетает братский азербайджанский народ. Когда читаешь такую прессу, вспоминаются статьи «русских» газет, купленных Рябушинскими и Маннусами, которые клеймили императора России и активно подрывали устои Российского государства в период, когда его народ вел тяжелую войну с германцами. И расшатали, и открыли дорогу безбожной власти.
Освещая итоги визита Алиева, газета «Время новостей» пишет: «В Москве не испытывают большого восторга от проявлений радикализма с азербайджанской стороны по отношению к Армении. Об этом свидетельствует интервью первого замминистра иностранных дел России Вячеслава Трубникова, данное им в первый день визита г-на Алиева в Москву азербайджанским и российским журналистам. Г-н Трубников критично отозвался о «реваншистских силах в определенных политических кругах Азербайджана», которые «не создают атмосферы доверия в Армении». Высокопоставленный российский дипломат предложил «разделить вопрос Нагорного Карабаха и проблему оккупированных Арменией азербайджанских территорий». Вячеслав Трубников напомнил историю Восточного Тимора, который «воевал, воевал за независимость и стал независимым». Впрочем, если это была аналогия с Нагорным Карабахом, который претендует сегодня стать вторым независимым армянским государством, то Ильхам Алиев в Москве заочно вступил в спор с этим тезисом. «Я принимаю принцип права на национальное самоопределение, но Армения уже один раз определилась», - заявил он, выступая в МГИМО.

От редакции:
По мнению наблюдателей, Алиеву удалось увильнуть от ответа на основные вопросы и отделаться общими словами о приверженности к дружбе с Россией и любви к Москве. Теракт в московском метро, увы, способствовал тому, что визит был скомкан, что вполне устраивало азербайджанского президента, и он на два часа раньше запланированного вылетел в Баку. Но в Москве пристально следят за ситуацией в Азербайджане: совместными азеро - американскими маневрами на Каспии, посещением американскими военными экспертами аэродромов в Кюрдамире, Насосном и Гяндже, а также планами дальнейшего военно-технического сотрудничества США с Азербайджаном.
Так что рано или поздно на все эти вопросы придется конкретно отвечать. Если же говорить откровенно, то Алиев сделал визит ради «галочки», чтобы создать видимость, что отношения с Россией стоят чуть ли не на первом месте. В Анкаре это понимают. Ведь лидеры Турции и Азербайджана всегда заявляют: мы один народ – два государства. А братья могут встречаться в любое время и без протокола. Так что турецкие наставники азербайджанских политиков не останутся в обиде. Учитывая тот факт, что Азербайджан все внешнеполитические шаги согласует с Турцией, можно с уверенностью сказать, что родные турки сами посоветовали Ильхаму поехать сначала в Москву. Ведь как гласит восточная мудрость: умный жеребец у двух маток молоко сосет. Ну а когда вырастет, тогда уж выберет свою, родную - турецкую. А то, что Россия дойная корова для 2,5 млн. азербайджанцев, - это не секрет. Да и турки тут хорошо пасутся.
Касаясь отношений Азербайджана с Россией, зав. отделом аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов заявил 13 февpаля, что в азербайджанских СМИ стало модно писать о некоем «крене» внешней политики Азербайджана в сторону России. «Это неверно. Что будут писать газеты, когда президент поедет в Узбекистан, Казахстан, Турцию, США? Выдумывать ничего не надо. Азербайджан проводит строго сбалансированную внешнюю политику, рамки которой были определены общенациональным лидером Гейдаром Алиевым», - сказал Мамедов. (ИА «Тpенд»)
Как говорится, комментарии излишни.
ИАЦ «Ноева Ковчега»