Ильгар Мамедов: «Традиционная» оппозиция полностью устраивает власти Азербайджана»

– Господин Мамедов, не так давно в Азербайджане прошли очередные парламентские выборы. Как Вы считаете, в чем отличие ситуации в стране после президентских выборов 2003 года от нынешней?

– После президентских выборов 2003 года вся оппозиция была деморализована. Главная же особенность нынешнего момента: все оптимистично застыли в ожидании новой силы, новой альтернативы власти, которая, впрочем, пока не спешит появляться на свет. Хотя какие-то попытки в этом направлении уже предпринимаются.
Эта сила может иметь поддержку нынешней власти. Но я думаю, что публичными лидерами новой альтернативы должны быть люди, против которых невозможно выдвинуть обвинение в коррупции. А все чиновники нынешнего правительства в той или иной мере не в ладах с законом. Я не вижу среди них успешного лидера новой оппозиции.
– Разве лидеры уже имеющейся, традиционной оппозиции коррумпированы?
– Они растеряли кредит политического доверия, выданный обществом. Поэтому они не могут быть лидерами новой альтернативы власти.
– Понимают ли это сами лидеры традиционной оппозиции и почему они не хотят уйти с политической арены?
– Обычно политики не уходят добровольно, их «уходят». Лидеров традиционной оппозиции люди давно уже «ушли». Сейчас они лишь пытаются изображать жизнедеятельность.
Нерешительность, непоследовательность, груз истории ошибок, раздробленность. Все эти факторы сыграли отрицательную роль в деле реализации их возможностей по демократизации страны и смене политического режима.
– Но тем не менее они остаются на политической арене и не собираются с нее уходить, хотя у властей есть все возможности для того, чтобы полностью ликвидировать традиционную оппозицию. Значит ли это, что она устраивает власти Азербайджана?
– Я согласен с мнением, что так называемая «традиционная» оппозиция полностью устраивает власти Азербайджана.
– Одной из самых острых тем в обществе сейчас является полемика о том, идти или не идти оппозиции на дополнительные парламентские выборы и принимать ли участие в заседаниях Милли меджлиса. Какова Ваша позиция в этом вопросе и как Вы оцениваете отказ от мандата Лалы Шовкет?
– Если политику есть что сказать, он должен использовать для этого любую возможность, тем более трибуну парламента, каким бы этот парламент ни был. Он должен стараться выбиться из ряда, доказать неординарный, передовой характер своих взглядов на практике своей работы в законодательном органе.
Если же политик не может продемонстрировать обществу нечто новое или если он не чувствует себя сильным морально и понимает, что его голос потонет в нынешнем парламентском болоте, то это признак слабости и неуверенности.
Что касается отказа от мандата Лалы Шовкет, то, на мой взгляд, это как раз тот случай, когда политику нечего сказать. С другой стороны, это было и рекламным ходом, рассчитанным на президентские выборы 2008 года. Она делает ставку на радикальный электорат.
– Вы считаете, что у Лалы Шовкет есть президентские амбиции?
– Я хочу сказать, что она будет участвовать в игре под названием «президентские выборы по правилам правящей партии». А качество амбиций Лалы Шовкет может знать только она сама.
– А Вы сами будете участвовать в дополнительных выборах в парламент?
– Я пока думаю о возможности участия в выборах по 11 пустующим округам.
– Говоря о послевыборной ситуации в Азербайджане, невозможно не упомянуть о расколе в Партии национальной независимости, одним из лидеров которой Вы были. Два расколовшихся лагеря этой партии уже провели свои съезды. Какой из них был легитимным?
- Начнем с того, что происходящие в ПННА процессы – далеко не самое масштабное событие в политической жизни страны. Что же касается легитимности съездов, то я думаю, ПННА была и останется партией Этибара Мамедова.
Кроме этого, так сказать, морального права, у него лучше получается следовать формальным процедурам. Так что Али Алиев явно переоценил свои интеллектуальные возможности и способности, когда ввязался в этот спор.
– А правильно ли лидерам трех оппозиционных партий вмешиваться в дела ПННА и однозначно принимать сторону Али Алиева?
– Это нормально, это их политический выбор.
– Но если в данном «споре за ПННА» победит Этибар Мамедов, то проигравшими окажутся лидеры сразу трех оппозиционных партий?
– Победа в данном деле – материя относительная, потому что, повторяю, весь этот сыр-бор - далеко не самое важное событие в политической жизни страны.
– С оппозицией мы разобрались. А какие кадровые изменения Вы ожидаете в составе правительства?
– Кадровые изменения, несомненно, будут. Но когда и кого они коснутся – знает только президент Ильхам Алиев, и предсказывать конкретные изменения – не самое умное дело в нашем положении. Пожалуй, смена министров, на мой взгляд, будет происходить с той же скоростью, что и прежде – 3-5 министров в год.
Но по большому счёту эти шаги нельзя назвать реформами. Всего лишь перетасовка кадров. Тем временем Азербайджан стремительно теряет время для проведения полномасштабных реформ.
Более того, боюсь, что прилив нефтяных доходов может создать такое состояние богатства и удовольствия в обществе, что оно и вовсе перестанет думать о необходимости проведения реформ.

По материалам азербайджанской прессы