«Ахалкалакские армяне – лояльные к своей стране граждане Грузии»

Интервью с госминистром Грузии по урегулированию конфликтов Георгием Хаиндрава

– Удачным ли был прошедший год для урегулирования конфликтов в Грузии, в частности в Южной Осетии, и каковы, по Вашему мнению, перспективы на будущее?
– Год был исключительно тяжелый. Мы столкнулись с разного рода провокациями – чего стоит только похищение и убийство полгода назад троих грузин – двух братьев Хачапуридзе и их родственника Ломидзе. Это чуть не взорвало ситуацию в зоне конфликта, и нам с трудом удалось избежать эскалации насилия.
В какой-то момент нам стало казаться, что переговоры лишаются смысла.
К счастью, в конце года произошел серьезный прорыв – международное сообщество признало план урегулирования конфликта, подготовленный президентом Саакашвили. Он был одобрен США, Евросоюзом и Россией. План, как известно, предусматривает трехэтапное урегулирование - демилитаризацию, социальную реабилитацию зоны конфликта и решение вопроса о политическом статусе региона.
Очень важным событием стало выступление де-факто президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты со своим планом урегулирования, который практически не противоречит нашей позиции.
– Многие грузинские политики считают, что тем самым осетинская сторона просто тянет время и никакого реального сдвига в урегулировании не будет. Каково Ваше мнение на этот счёт?
– Я не думаю, что этот план ставит перед собой цель тянуть время. Разумеется, подобные попытки будут и уже были. К примеру, в Москве во время переговоров в рамках Смешанной контрольной комиссии с непонятными нам предложениями выступал зам.министра иностранных дел России Валерий Лощинин. Он предлагал создать совместную группу, которая в течение 2-3 месяцев разработала бы некий новый план с тем, чтобы потом передать его на высший политический уровень. Конкретный план урегулирования конфликта уже существует, он поддержан всеми странами – членами ОБСЕ и даже президентом непризнанной республики Южная Осетия Эдуардом Кокойты.
Но все это не может продолжаться вечно. Грузия не намерена больше терпеть консервацию конфликта. Под вопросом стоит и миротворческая миссия России. Если конкретных результатов не будет, мы предложим миротворцам покинуть зону конфликта. А для России это имеет немалое значение – может пострадать её имидж на международной арене. Поэтому мы все-таки расcчитываем, что движение вперед будет.
– С Абхазией дела обстоят значительно хуже – там и груз проблем больше, и положение беженцев во много раз сложнее, и война была гораздо более масштабной и жестокой, и соответственно степень доверия между сторонами почти нулевая. Каким был минувший год в грузино-абхазских переговорах и чего Вы ждете в 2006-ом?

– С Абхазией ситуация действительно намного сложнее. В осетинском конфликте по крайней мере существует какой-то план действий, по которому с большим или меньшим успехом идут переговоры, есть серьезная степень интеграции грузинского и осетинского населения зоны конфликта. Ничего этого нет в Абхазии. Переговоры и консультации на разном уровне продолжаются, но я пока не могу назвать их успешными. Сложности есть даже в самых, казалось бы, очевидных вопросах. Например, регулярно нарушаются права человека в Гальском районе Абхазии. Но я думаю, что все-таки определенный мирный потенциал существует, и его надо использовать.
– Ожидаются ли какие-нибудь реальные изменения в позиции России в абхазском вопросе?
– В России сегодня нет единой позиции по этой проблематике. Конечно, российскую политику полностью определяет президент Путин, он контролирует вертикаль власти, в этом нет никаких сомнений. Но противоречия существуют между различными группами во власти. К примеру, министр иностранных дел Сергей Лавров, подписавший документ, в котором Россия приветствует инициативу Саакашвили, - опытный и прагматичный политик. Но есть и другие силы – их олицетворяют такие агрессивные фигуры, как, допустим, Жириновский, Бабурин, Затулин и многие другие. Но их позиция ставит под угрозу международную репутацию России как миротворца. Пусть ни у кого не будет сомнений – без четкого и ясного продвижения переговорного процесса вперед миротворческие войска уйдут.
– И еще вопрос, который наверняка интересует читателей «Ноева Ковчега». В 2005 году ситуация в Ахалкалаки после решения о выводе из региона российской военной базы несколько осложнилась. Как, по Вашему мнению, будет развиваться ситуация здесь?
– Это тот вопрос, на который я могу ответить без всяких раздумий и сомнений. Мы не ждем никаких осложнений в Джавахети. Да, там есть определенные сложности, главным образом социально-экономического характера. Нередко они получают некоторую национальную окраску, что в наше время явление привычное. Но при этом я более чем уверен: если люди будут реально чувствовать, что их положение меняется к лучшему, ситуация успокоится. В этом направлении сделаны первые шаги: потери от вывода баз будут смягчены, грузинская армия начала закупать продукты у жителей Джавахети. В регионе идет ремонт дорог, решаются проблемы энергетики и т.д. В общем, все, что можно сделать за такой короткий срок, делается.
У меня нет никаких сомнений, что ахалкалакские армяне – лояльные к своей стране граждане Грузии, и мы не ждем от них никаких неожиданностей. Достаточно вспомнить, как они повели себя в тяжелый для Грузии период, когда все кому не лень старались дать нам пинка. В тот критический момент армяне повели себя достойно, не создав дополнительных проблем стране. Это нужно ценить, и мы это, вне всякого сомнения, высоко ценим.

Тенгиз Аблотия, Тбилиси, специально для «Ноева Ковчега»