Возвращение к эпохе Хомейни, или Вынужденный шагНедавние высказывания президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада о том, что в Палестине сейчас зреет новая волна недовольства, которая рано или поздно уничтожит Израиль, и исламский мир не позволит своему давнему врагу жить в самом центре мусульманского мира, вызвали шок в мировых столицах.
Видимо, причиной столь резкой реакции явился подход президента Ирана к нормам современных международных отношений. Ведь за 60 лет после разгрома нацизма, несмотря на все сложности взаимоотношений, существующие в мире, никто не осмеливался отказать в праве на существование другой стране и народу. По мнению некоторых международных наблюдателей, новое руководство Ирана вновь возвращает страну к положению «осажденной крепости», что было (имело место) во времена аятоллы Хомейни. В Иране де-факто начался процесс возврата к эпохе Хомейни, к первым революционным годам. Другая точка зрения состоит в том, что заявление иранского лидера – это ответ на то страшное давление, которое сейчас испытывает на себе Иран.
Вопросам, относящимся к последним событиям в соседней стране, их внутри- и внешнеполитической подоплеке, а также к нынешнему уровню армяно-иранских отношений и их возможной перспективе в свете последних событий в ИРИ, посвящено интервью нашей газете заместителя директора научно-образовательного фонда «Нораванк» Севака Саруханяна.
– Совершенно очевидно, что заявление г-на Ахмадинежада не случайно и выражает политическую линию правительства ИРИ. И все же возникает вопрос: зачем нужно это заявление новому президенту ИРИ?
– Заявление президента ИРИ, безусловно, не случайно, и неправильно было бы интерпретировать его в срезе неопытности и эмоциональности нового иранского лидера. Заявление иранского президента – это, на самом деле, выражение новой политической линии иранского руководства. Особенность этой линии заключается в том, что Иран публично старается отойти от того образа, который отчасти успешно был создан прежним президентом М.Хатами через выдвижение проектов типа «диалога цивилизаций» и т.д.
Современные международные отношения имеют ряд особенностей, одной из которых является то, что с радикалами, да еще и стремящимися заполучить ядерное оружие, договариваются с большей охотой, чем с теми, которые хотят выглядеть в глазах Запада «цивилизованными» и склонными к миру. Свидетельством тому является пример с КНДР. Страну эту уже 10 лет «кормят» обещаниями предоставить ей экономическую и даже технологическую помощь в случае отказа от ядерной программы. КНДР вышла из переговоров, создала ядерное оружие, и только после этого Запад в лице США (хотя переговоры были пятисторонними, но важнейшей была позиция США) наконец с ней договорился. 8 лет правления сторонника «диалога цивилизаций» Хатами Ирану мало что дали в плане снятия международного напряжения вокруг этой страны. Американцы включили ИРИ в список стран «оси зла», совершенно необоснованно обвинив Иран в поддержке «Аль-Каиды», отбросив в сторону тот факт, что «Аль-Каида» уже лет 10 входит в список основных врагов Ирана, а антииранский курс этой организации совершенно отчетливо проявился в «иранской» политике талибов в Афганистане. Более того, уже в 2003 г. в США начали обсуждать проекты войны против Ирана. Так что иранское руководство отчетливо поняло, что образ «хорошего парня» не спасет ИРИ от вторжения. Победа Ахмадинежада на президентских выборах– это отход именно от образа «хорошего и безобидного парня».
– Является ли, на Ваш взгляд, заявление президента ИРИ отчетливым проявлением радикализма во внешней политике? Чего в принципе достиг Махмуд Ахмадинежад, делая антиизраильское заявление?
– Никакой агрессии во внешней политике Ирана нет. Никакой Израиль Иран не собирается уничтожать. Это невозможно. С учетом того, что: а) у Израиля есть такой союзник, как США, которые еврейское государство никому в обиду не дадут; б) на худой конец у Израиля есть крупный арсенал ядерного оружия и необходимые средства доставки, чтобы самому уничтожить любого регионального агрессора.
Что касается того, чего достиг иранский президент, делая такое заявление, то, на мой взгляд, Ахмадинежад окончательно всех убедил в том, что он очень и очень «плохой парень». Зачем это нужно Ирану?
Иран стремится ускорить процесс решения проблемы своего «ядерного досье». Понятно, что если Иран примет западные условия игры, то решения иранской проблемы в ближайшей перспективе не будет. Вместо этого будут долгие и частые инспекции МАГАТЭ, очередные резолюции Совета управляющих этой организации с призывами обеспечения «большей транспарентности» иранских ядерных разработок. И это может длиться довольно долго, а в течение этого периода США имеют шанс решить свои проблемы в Ираке, изолировать проиранскую ливанскую «Хезболлу», даже частично нормализовать цены на нефть и уже без всяких санкций СБ ООН по-своему решить вопрос иранской ядерной программы. Проблемы в Ираке, высокие цены на нефть и «Хезболла» - основные орудия ответного удара Ирана по США и их интересам в случае американского вторжения.
Делая антиизраильские заявления, иранский лидер ускоряет решение иранской ядерной проблемы, фактически лишая американцев возможности подготовиться к «установлению демократии» в ИРИ. Сегодня весь мир знает об агрессивных намерениях Ахмадинежада и будет требовать от ведущих держав быстрого решения иранской проблемы. А это решение, на наш взгляд, будет качественно отличаться от решения, которое может иметь место, допустим, через 5 лет.
– Какое может оказать воздействие на религиозные меньшинства, в первую очередь на христиан, усиление радикальных настроений внутри иранской власти? Известно, что в Иране проживает обширная армянская община.
– Пропаганда радикализма и политика радикализма – разные вещи. В религиозной политике Ирана радикализма нет. В теократическом исламском Иране восстанавливаются армянские церкви. Во время посещения Исфахана я с большим удивлением отметил, что армянская церковь города («Ванк») входит в каталог основных достопримечательностей Исфахана. И иранцы этим гордятся. Именно армяне составляют основную долю христиан Ирана. Кстати, Ахмадинежад уже через 2 дня после обещания стереть с лица земли Израиль заявил о желании признать и осудить геноцид армян в Османской Турции. Надо учитывать также то, что ухудшение политики по отношению к армянам может привести к проблематизации отношений Ирана с Арменией, которым иранская сторона придает особую важность. Так что армянам Ирана нечего опасаться.
– Сотрудник Совместного экономического комитета Конгресса США, вашингтонский аналитик, специализирующийся по странам бывшего Советского Союза, а также Центральной Азии и Ближнего Востока, Ричард Киракосян считает, что Иран важен для Армении независимо от того, что произойдет внутри этой страны или вокруг нее. Армения должна придерживаться нейтралитета. Согласны ли Вы с этой точкой зрения?
– Я поддерживаю точку зрения господина Киракосяна. Однако нейтралитет не гарантия того, что развитие ситуации в Иране и вокруг него не затронет Армению. Мы должны быть нейтральны в отношении того, что происходит в Иране и вокруг него, не делать резких проиранских или проамериканских заявлений, однако нам самим надо активно работать над изучением влияния различных сценариев решения иранской проблемы на безопасность Армении. Речь идет о возможной войне в соседней с нами стране. Нейтралитет нас от ее последствий не спасет. А последствия должны быть изучены широким спектром специалистов – политологов, экономистов и даже (и это очень важно) ученых-естествоведов. Война – непредсказуемая вещь. Непонятно, какие виды вооружений США будут использовать против Ирана (ведь говорят даже о маломощных ядерных боезарядах), и также непонятно, чем и как ИРИ может ответить США. Именно изучением в том числе и этих вопросов должны заниматься наши ученые.
– Как Вы оцениваете армяно-иранские взаимоотношения и как Вы относитесь к утверждению, что Армения может стать мостом в Иран для США, может стать медиатором, посланником, и это важный геополитический фактор для Ирана?
– Я склонен больше рассматривать Армению в качестве моста от Европы к Ирану. Если ирано-американские отношения нормализуются, то у США хватит мостов для входа в Иран. А у Европы этих мостов сегодня нет. Турция не в счет, так как ее вхождение в ЕС под большим вопросом. Первые камни в строительство возможного энергетического моста ИРИ-ЕС уже заложены в Армении. Речь идет о газопроводе Иран-Армения. Что касается армяно-иранского межгосударственного взаимодействия, то оно находится на удовлетворительном уровне. Однако экономическое сотрудничество могло быть развито еще больше. Будем надеяться, что возможное вступление ИРИ в ВТО придаст мощный импульс развитию экономических отношений между ИРИ и Арменией. За последние несколько лет мы можем наблюдать очень позитивные сдвиги в торгово-экономических отношениях между ИРИ и Арменией. Речь идет о создании совместных армяно-иранских предприятий на территории Ирана. Вступление ИРИ в ВТО нашим инвесторам даст новые возможности для расширения своего присутствия в Иране.
– Президент Ахмадинежад заявил, что мирные ядерные исследования в исфаханском центре будут продолжены «назло врагам». Евросоюз и США считают, что этот завод способен производить высокообогащенный уран, используемый при создании ядерных боеголовок. Как вы считаете, грозят ли Ирану в этом случае какие-то особые санкции и тем более силовые?
– Завод на самом деле может производить высокообогащенный уран, который может быть использован для создания ядерного оружия. Если Иран не остановит работу завода, то «иранское досье» имеет все шансы попасть в СБ ООН. Совет управляющих МАГАТЭ легко за передачу проголосует, если, конечно, переговоры окончательно зайдут в тупик. СБ ООН может ввести против Ирана экономические санкции. Однако тут есть свои нюансы. Проголосуют ли за санкции Россия и Китай (последний неоднократно заявлял, что не поддержит антииранскую резолюцию) – большой вопрос. И еще: основной статьей дохода Ирана является продажа нефти. Санкции против Ирана, если они будут претендовать на какое-либо воздействие на поведение Ирана, должны затронуть сферу иранского нефтяного экспорта. Однако готов ли мир к тому, чтобы отказаться от иранской нефти? Нет и еще раз нет. Какими тогда будут мировые цены на нефть? Очень и очень высокими. Так что перспектива введения санкций пока не ясна.
Что касается силовых санкций, то СБ ООН санкций на силовое решение иранской проблемы не даст.
Совсем кстати было бы отметить, что введение санкций против Ирана из-за работы исфаханского завода – абсолютно противозаконно. Иран, согласно статье 4 Договора о нераспространении ядерного оружия, имеет все права на налаживание обогащения урана. Так что тут вопрос сугубо политический. Будем надеяться, что решение иранской проблемы тоже будет таким - политическим. Для Армении это очень и очень важно.
Беседу вела Сусанна Петросян
|
