Семинар специалистов по международным отношениям

Иштиак Ахмад: «Если Азербайджан имел право отделиться от СССР, то Карабах имеет такое же право на отделение от Азербайджана»

Недавно в усадьбе Знаменское неподалеку от Санкт-Петербурга состоялся Международный политический семинар, организованный российской организацией «Гармония» при содействии американской стороны. На семинаре присутствовали задействованные в политической сфере нынешние и будущие специалисты международных отношений. В качестве наблюдателей были приглашены также автор этих строк, аспирант по международным отношениям Бакинского университета Сервет Магеррамов и студент факультета истории Гандзак-Кировабадского университета Михаил Зейналов. В беседе с армянскими коллегами С.Магеррамов, кстати, с приятной восточной улыбкой на лице заявил, что родом из Армении, из города Масис, а в Баку переехал по причине известных всем последних событий в регионе.

Более чем интересным было выступление проживающего в Стамбуле и преподающего в университете Северного (так называемого турецкого) Кипра профессора Иштиака Ахмада. Последний, в частности, заявил, что для него неясно одно: если Азербайджан, являвшийся частью Советского Союза, добивался независимости и достиг этой цели, отделившись от СССР, то почему Нагорный Карабах, являвшийся по тому же принципу частью Азербайджана, должен лишиться этого же права и не может применить ту же формулу? Он очень логично и убедительно обосновал, что право на самоопределение народов является краеугольным камнем для решения политических проблем, и только тогда стало ясно, почему после этого выступления лица представителей азербайджанской делегации стали потихоньку вытягиваться. Выступление турецкого профессора для азербайджанцев стало фактически ударом в спину, и после этого они даже не изъявляли желания продолжить дискуссию вокруг карабахской проблемы. Пользуясь случаем, мы попросили господина Иштиака Ахмада ответить на пару вопросов, и он любезно согласился пообщаться с армянскими журналистами.
— Г-н Ахмад, не стану скрывать, что Ваше выступление стало полной неожиданностью для армянской стороны.
— Я не понимаю, почему оно стало неожиданностью, ведь я информирован о той ситуации, которая сложилась между Арменией и Азербайджаном. Отмечу, что в данном случае человек, тем более ученый, должен быть беспристрастным, в противном случае мы не сможем решать возникшие между нами конфликты. Вас удивило то, что представитель Турции воспротивился политической позиции официального Баку по вопросу карабахской проблемы? Но почему? А кто сказал, что Турция всегда и во всех вопросах должна быть согласна с Азербайджаном? Да, у Турции очень хорошие отношения с Азербайджаном. Да, это дружественная нам страна на Кавказе, но мы также имеем свои интересы, мы не можем быть вечными заложниками Азербайджана в этом вопросе. Право народов на самоопределение - одно из фундаментальных и принципиальных понятий политики, его нельзя связывать с личными интересами, как это хочет сделать руководство Азербайджана. В конце концов, Азербайджан был частью СССР, но возымел желание отделиться от него. Того же хочет и Нагорно-Карабахская Республика. Все нормально, и тут нет никаких проблем.
— Но ведь Баку упорно “сидит” на своих позициях и ни на какие компромиссы не идет.
— Высказанная мысль о национальном самоопределении уже ясно указывает на то, что компромисс может быть только в данном вопросе, а не в проблеме. Если Карабах стал независимым, то надо констатировать этот факт и исходить из сложившихся реалий. Какие еще могут быть компромиссы вокруг принципов?
— Но взаимоотношения между Арменией и Азербайджаном остаются на “мертвой точке” и не развиваются: Баку твердит свое.
— Думаю, что Баку должен перейти на реалистические позиции, хотя мне также понятно, что ужасно трудно для Азербайджана сделать это. Значит, не надо было до такой степени обострять конфликт. Кстати, пусть в Армении хорошо знают и то, что в Турции не все однозначно поддерживают Азербайджан. Люди бывают разные. Да, большинство считает, что надо защищать “младшего брата”. Но разве стоит это делать и тогда, когда он стоит на неправильном пути? Есть люди, считающие, что Турция и Армения должны активизировать взаимоотношения. Есть и такие люди, которые, подобно мне, являются сторонниками позиции армянских властей.
— Между Турцией и Арменией также существуют острые проблемы, но несмотря ни на что, налицо хоть какие-то взаимоотношения.
— Да, и это показательный пример для Азербайджана. Армению не то что надо изолировать от общей кавказской жизни, а наоборот, вовлечь туда. Надо активизировать взаимоотношения между Арменией и Азербайджаном, тогда намного легче будут решаться и острые вопросы. В этом смысле Баку тоже придерживается ошибочной позиции. Должны быть активные взаимоотношения, тем более, что все равно они есть : азербайджанцы вместе с армянами сотрудничают за пределами Кавказа. Что касается Турции, то мы тоже должны развивать связи с Арменией, открыв границы, признав Армению, как независимое государство.
— Г-н Ахмад, Вы посетите Армению, если Вас пригласят?
— С удовольствием. Турки, армяне и азербайджанцы должны почаще общаться, чтобы лучше понять друг друга, сообща решить возникшие между нами проблемы.

Завен Варданян, Санкт-Петербург-Ереван