О решении армянского вопроса

В обстоятельной статье «Пути решения армянского вопроса», опубликованной в газете «Ноев Ковчег» в 2003-04 гг., доктор Р. Зварджио убедительно показал право армянского народа на Армянское нагорье, Киликию, другие исконно армянские территории, которые в настоящее время находятся вне пределов Республики Армения.

Однако практическая реализация этого права в полном объеме наталкивается на неодолимые трудности. И дело не только в позиции Турции в этом вопросе, но и в реально сложившейся ситуации в этом регионе мира. На рассматриваемых территориях в настоящее время проживают несколько миллионов человек, подавляющее большинство которых турки. И не все они законопослушные граждане. Среди них есть и преступники, и убийцы, и террористы, и религиозные фанатики. Введение их в состав Армении имело бы катастрофические последствия. Если же учесть, что рождаемость у мусульманских народов существенно выше, чем у христиан, то станет очевидным, что не в очень отдаленном будущем Армения перестанет существовать как суверенное государство, а армяне рассеются по миру, теперь уже окончательно. Это и будет воплощением турецкого пути решения армянского вопроса. Надеяться же на то, что эти территории отойдут нам, так сказать, в чистом виде – без проживающих там людей – не приходится. Нельзя представить, что одна депортация породит другую депортацию. Да и переселить миллионы человек невозможно чисто технически.
Для положительного решения армянского вопроса и успешного развития армянской государственности практический интерес представляет небольшая территория в непосредственной близости от Республики Армения с возможно меньшей численностью турецкого населения. В одной стороне эта территория должна включать в себя символ Армении гору Арарат, а другой стороной должна выходить к Черному морю. Разделительная линия могла бы пройти по западным и южным границам административных образований с центрами Трабзон, Эрзурум, Каракёсе. При этом часть турецкого населения возвращаемых территорий, получив компенсацию за оставляемое имущество, могла бы добровольно переселиться в другие районы Турции.
Признание Турцией факта геноцида армян и возврат этой небольшой части армянской территории стали бы тем компромиссом, на основе которого возможно урегулирование отношений между Арменией и Турцией. При этом и Армения, решив территориальные проблемы и получив твердые международные гарантии своей безопасности, могла бы взять на себя ряд обязательств. Она могла бы принять сугубо оборонительную военную доктрину, могла бы отказаться от призывной армии и ограничиться небольшой профессиональной армией для защиты своих границ и территории. Возможен демонтаж ядерных реакторов на АЭС и перевод ее на использование безопасного топлива.
Нормализация Турцией отношений с Арменией, создание зоны мира и стабильности в Передней Азии укрепило бы имидж современной Турции как цивилизованного государства, способствовало бы ее принятию в семью европейских стран.

Л. Айрапетов, Москва