Семь выстрелов в упор за непредвзятость

2 марта в Баку, в подъезде своего дома был убит редактор оппозиционного журнала “Монитор” Эльмар Гусейнов. «Монитоp» слыл самым pадикальным оппозиционным жуpналом и имел самый высокий тиpаж сpеди азербайджанских еженедельных журналов. Критика журналом правящих властей АР неоднократно вызывала ответные действия в виде политических и судебных преследований как самого редактора, так и других журналистов.

Однако до покушения на убийство дело еще не доходило. Это случилось лишь сейчас, и, кажется, становится ясно, что связано это убийство с недавней публикацией в «Мониторе» материалов сотрудника журнала Эйнуллы Фатуллаева о Карабахе.

Э. Фатуллаев в феврале провел10 дней в НКР и на прилегающих территориях, о чем поведал в своих материалах и интервью. Он целых 5 часов (!) беседовал с президентом НКР Аркадием Гукасяном; много ездил по Карабаху, встречался с людьми. Кроме всего прочего, он сообщил, что на так называемых «оккупированных территориях» нет перебоя с электроэнергией, подается газ, армяне не рушат азербайджанские кладбища, в Карабахе нет антиазербайджанской истерии, и даже, – о, ужас! – в НКР мирно живут и трудятся азербайджанские семьи. То есть журналист написал правду, которую так истерически не хочет принимать официальная пропаганда нынешнего Баку.
Против Эйнуллы Фатуллаева сразу же развернулась самая настоящая кампания травли, в которой приняли участие не только политические организации Азербайджана, но и практически все поголовно СМИ. Газета «Зеркало» назвала Фатуллаева «предателем». Газета расценила заявления журналиста о том, что в Нагорном Карабахе азербайджанские семьи живут хорошо и что «там нет антиазербайджанской истерии», как предательство национальных интересов.
«Эйнулла Фатуллаев занимается пропагандой армянских сепаратистов», - заявил председатель одиозно-карикатурной Организации освобождения Карабаха (ООК) Акиф Наги, - Эйнулла Фатуллаев забыл, что он азербайджанец».
Ранее Акиф Наги призвал президента Азербайджана, парламент и правительство присудить Рамилю Сафарову – азербайджанскому «офицеру», который зарубил в феврале прошлого года топором спящего армянского офицера Гургена Маргаряна, с которым вместе учился на языковых курсах НАТО в Будапеште, и ныне находится под венгерским судом, - медаль «За отвагу». По словам Наги, «справедливое наказание» армянского офицера Р. Сафаровым должно послужить примером для каждого азербайджанца. Похоже, «слава» Сафарова давно не давала покоя Наги и его последышам. Однако спящих армян в современном Баку найти невозможно, поэтому приходится изыскивать врагов и предателей среди этнически более близкого контингента.
Для Наги и компании, а также для большинства бакинских крикунов-пропагандистов после публикации об НКР в последнем февральском номере «Монитора» Эйнулла Фатуллаев и его шеф Эльмар Гусейнов стали такими же врагами, как и армяне. Потому что сказали хоть и частичную, но все же правду о Карабахе и тем самым, по мнению «нагиподобных», «перестали быть азербайджанцами». Воистину, какое извращенно-параноидальное мышление навязано сегодня азербайджанскому народу!
Незадолго до убийства Э.Гусейнова газета «Зеркало» привела мнение правозащитника Эльдара Зейналова, будто бы заявившего, что «Э. Фатуллаев уже договаривается с лжепатриотами, чтобы те осуществили против него какую-нибудь провокацию, которая откроет ему путь за рубеж».
Кто поверит, что Э.Фатуллаев договорился с «лжепатриотами» об убийстве своего коллеги, друга и редактора, чтобы «свалить за бугор»?
Очевидно одно: если власти АР хоть как-то вынужденно терпели оппозиционный журнал в его критике режима, то представляющий табу для всякого инакомыслящего карабахский вопрос стал причиной убийства редактора «Монитора» «патриотами» вроде людей Наги или скрывающимися за ними спецслужбами.
Не случайно, «Монитор» в предыдущие годы реально закрыли в 1998 г., после публикации, ставившей под сомнение официальную версию принятой в Баку «азербайджанской» истории. Тогда в суд на журнал и его редактора подали два профессора истории Бакуниверситета, журнал закрыли. Это был сигнал о том, что никому не дозволено ставить под сомнение многолетние плоды фальсификаторских усилий бакинских псевдоученых: от Буниятовых, Мамедовой, Ахундова до «большого ученого» и промывателя мозгов собственного народа Гейдара Алиева.
Точно так же в феврале 2005-го первая же публикация из планировавшейся серии репортажей «Монитора» из Арцаха стала причиной взрыва ненависти и желчеизвержения ура-патриотов, ставших негласным рупором ультранационалистического режима Алиева-младшего. Но на этот раз все было серьезнее. Не прошло и нескольких дней после публикации, как вечером 2 марта раздались выстрелы, сразившие Эльмара Гусейнова.
Статьи Э. Фатуллаева из Карабаха невольно стали смертным приговором для редактора «Монитора» Эльмара Гусейнова. Тем самым азербайджанские власти дали ясно понять своим подданным: так будет со всяким, кто усомнится в правильности и необходимости всеобщей антиармянской истерии, нагнетаемой режимом как собственноручно, так и посредством мосек вроде А.Наги.
Не случайно, среди всех версий об убийстве Э.Гусейнова в Азербайджане так и не прозвучала карабахская. Что и понятно: местные журналисты просто боятся признаться в этом вслух, чтобы не разделить судьбу редактора «Монитора».
Если «Монитор» окончательно угаснет, это будет означать, что Азербайджан еще больше погрузится в первобытную тьму.

Александр Андреасян