«Отношения с Россией — объект наших первоочередных интересов»

эксклюзивное интервью с Мэром Еревана Ервандом Захаряном специально для «Ноева ковчега»

С 2003-го года полномочия мэра Еревана выполняет Ерванд Захарян. Строитель по профессии, кандидат экономических наук, он известен как деятель, обладающий универсальными возможностями в сфере управления. Занимая ответственные посты в Третьей республике и также в советские годы, он наиболее результативно проявил себя в период президентства Роберта Кочаряна.

Пик деятельности Захаряна совпал с кочаряновскими преобразованиями в экономике, нацеленными на достижение устойчивого, уравновешенного развития общества. Подчеркнутые качества хозяйственника помогали ему проявляться во многих отраслях. За это время в своих прежних должностях он продемонстрировал результативную работу при руководстве сфер транспорта и налоговой службы. Однако должность мэра столицы представляет существенное различие в его биографии, здесь сфера деятельности стала намного разнообразней, но и он оказался перед возросшим вниманием общественности, что выражается подчас в виде возросших требований и претензий. Интересно, что этот период его жизни совпадает также с очень важным для Еревана периодом роста крупных, массовых застроек. Это создает также новые проблемы, которые необходимо обязательно преодолеть, чтобы не отстать от общего темпа охватившего страну строительства.
— В последнее время в Ереване произошли значительные перемены. Которые из них Вы выделяете и что предстоит сделать в будущем?
— Да, быстрое преобразование Еревана сегодня заметно каждому. Эти перемены в первую очередь обусловлены процессами, происходящими во всей республике: экономика вошла в стадию стабилизации и роста, вырос национальный доход, постоянно совершенствуется законодательная сфера. О проделанной в Ереване работе мы каждый год представляем отчет по всем отраслям. Здесь отметим наиболее важные направления, которые характеризуют развитие Еревана. Во-первых, резко повысился уровень строительства. Это обусловлено несколькими обстоятельствами. С экономическим ростом в Ереване выросли цены на жилплощадь, что позволяет здесь производить вложения намного более возросшего масштаба. Кстати, очень важно, что параллельно с государственными ассигнованиями резко возросло и число частных инвестиций. Сегодня желающих участвовать в градостроительстве больше чем когда-либо, и мы не имеем право упускать такой шанс, так как это в конечном итоге отражается на благосостоянии города. Уже стал реальностью Северный проспект, который более полвека оставался мечтой для ереванцев. Приступили к доработке проекта застройки Главного проспекта, в ближайшем есть экономически совершенно обоснованные планы полной перестройки Конда. Осуществление этих планов окончательно завершит, сделает целостным и современным лицо центра Еревана, что не удавалось на протяжении десятилетий.Теперь возможности и желания очевидны, и будет сделано все возможное, чтобы эти проекты стали реальностью, достигнутый темп нельзя сбавить.

— В конце 2004-го в Ереване гостил мэр Москвы Юрий Лужков. Как Вы оцениваете этот визит и какие результаты он дал?
— Русско-армянские отношения и в экономическом, и в политическом плане имеют многовековую историю и сегодня также находятся на высоком уровне. В годы независимости они стали более чем важными с точки зрения межгосударственных отношений. Хорошо сознающие интересы своего народа выдающиеся деятели России очень многое сделали для укрепления русско-армянских связей. Последнее посещение мэром Москвы господином Лужковым Еревана является одним из проявлений этой тенденции. Москва из тех городов для Еревана и Армении, где наши отношения особо значимы. Это, во-первых, традиционные связи, которые должны сохраняться и продолжаться, потом как очень важное обстоятельство должны учитывать армянскую диаспору в России и в первую очередь – в Москве. Меня радует, что отношения между Москвой и Ереваном в последние годы демонстрируют значительный деловой прогресс, и это мы во всех отношениях стараемся поддержать, так как для нас тоже очень желательно, чтобы Россия имела более крупные внедрения в области градостроения Армении. Это сегодня уже реально: русский капитал активно участвует в застройке Северного проспекта. Во время визита мэра Москвы было достигнуто соглашение о выделении участка в самом престижном секторе, прямо перед зданием ереванской мэрии, для строительства Дома Москвы. Мы составили также план сотрудничества на 2005-2007гг., который, мне кажется, обоим нам доставил удовлетворение. Впредь эти встречи, в частности с целью обсуждения и контроля за текущими программами, думаю, станут более периодичными.
— Как известно, в Ереване руководители общин избираются, и только должность мэра назначаемая. В последнее время вопрос избираемости-назначаемости стал объектом обсуждений также в России. Какова Ваша позиция и как сосуществуют в Армении избираемые и назначаемые должности, и как преодолеваются возникающие проблемы?
— Эти проблемы в России и Армении, конечно, разные. В Армении с самого начала губернаторы назначались, и это у нас уже стало нормой, и, кажется, до сих пор проблем и нареканий по этому поводу не наблюдалось. В этом плане опыт может быть интересен для России. Другое дело муниципальное руководство. Мое мнение об этом вопросе известно: Ереван играет такую большую роль в жизни республики (здесь сосредоточена треть населения страны), что даже любая индивидуальная особенность характера избираемого руководителя может получить решающее значение в управляемости государства. Я всегда утверждал, что глава Еревана должен назначаться – в целях обеспечения целостности государственного правления. С руководителями общин мы разработали механизмы сотрудничества, и они успешно функционируют, совмещая две известные организационные нормы избираемости и назначаемости.
— Вообще, в России продолжаются экономические и политические поиски, интересно Ваше мнение о процессах, происходящих в этом важном для нас государстве, и их применяемости для других.
— Все постсоветские государства имели и имеют большие проблемы в переходном периоде. Даже прибалтийские государства еще не преодолели их. Здесь рядом с объективными существует и много очень серьезных проблем субъективного плана, не у всех народов и государств можно равнозначно проводить одинаковые стандарты либерализации и демократизации. Сегодня мы понимаем, что применение более жестких методов для всех случаев в некоторых местах может привести к обратным результатам. Особенно опасны такие игры с Россией. Это государство сегодня координирует усилия в направлении государственной организованности. Что касается влияний на Армению, напомню, что по степени проведения экономических реформ Армения, согласно оценкам авторитетных международных организаций, является первой среди республик СНГ. И вообще, экономические технологии, разработанные для стран – преимущественно экспортеров сырья и для стран, его импортирующих, не могут быть идентичными. В этом смысле развитие прямых отношений с Россией представляется более важным, чем методологическая сторона, где у Армении существуют собственные, характерные проблемы.

— В последнее время растет участие России в армянской экономике. Как Вы оцениваете это состояние, какие результаты это принесло, в частности на ереванских предприятиях? Удовлетворяют ли Армению уровень российских технологий и методы их применения?
— Да, в результате нескольких крупных сделок уровень участия России в экономике Армении за последнее время существенно поднялся. С позиций русско-армянских отношений это должно считаться отрадным фактом, однако надо учитывать, что экономические отношения этих двух государств, народов реально могут (и желательно) быть на более высоком уровне. Российский потребитель в свою очередь знаком с армянской продукцией, и Россия является одним из самых больших рынков армянской продукции. Я сожалею, что сегодня отсутствует прямая железнодорожная связь между Россией и Арменией, она осуществляется только через Украину. Естественно, что это никак не может считаться нормальным. В конце прошлого года была введена паромная линия порт Кавказ – Поти, что существенно сократит транспортные расходы и этим сделает нашу продукцию более конкурентоспособной, способствуя увеличению товарооборота между нашими странами. Однако кардинальным и естественным решением этого вопроса может стать только открытие абхазской железнодорожной линии, в этом направлении Россия и Армения сегодня прилагают более интенсивные усилия. Конечно, русско-армянские экономические отношения не могут быть настолько сплоченными и самодовлеющими, как в былые времена, эти времена прошли. В особенности я считаю очень важным выход армянского бизнеса в Европу, и чем быстрее, чем больше, тем лучше. То же желаю России, и было бы очень хорошо, если бы эта дорога из Армении проходила преимущественно именно через Россию. Что касается технологического уровня, русские технологии более близки, более доступны для нас, и большинство из них, как и, например, культура производства, все-таки более передовые, чем в сегодняшней Армении, особенно в градостроении. Во всяком случае приятно думать, какого уровня могут достигнуть наши экономические отношения после снятия транспортных препятствий. Если бы и со всеми другими соседями были такие отношения, как с Россией, многие наши проблемы были бы преодолены.

— В мэрии Еревана есть такие структуры, которые работают или обеспечивают конкретные связи с армянами России и в частности – столицы? Какие шаги предпринимает Ереван для развития связей с Москвой, чтобы быть там представленным на более высоком уровне?
— Таких организаций в Армении множество, что исходит от традиционной близости наших народов и государств. Кроме отдельных программ мы предусматриваем также сотрудничество торгово-промышленных палат наших республик. Решено более часто организовывать выставки товаров в Москве и Ереване. Кроме того, были заключены конкретные договоренности о существенном расширении культурных связей, разных мероприятий на 2005–07 гг. Летом состоится открытие памятника Араму Хачатуряну в Москве. Предоставленное место я считаю очень удачным. В Ереване будет сооружен памятник Петру Первому на проспекте Комитаса.
Россия была и остается в кругу наших первостепенных интересов, и сколь бы ни были наши отношения тесными, как видите, с каждым годом мы их еще более развиваем, и столицы занимают важное место в организации этих процессов.
— Как Вы относитесь к армянской диаспоре России и как оцениваете деятельность газеты “Ноев Ковчег”?
— Роль диаспоры в жизни армянского народа уникальна. Образовавшись по трагическим стечениям исторических обстоятельств, эта значительная доля нашего народа всегда сохраняла особую чувствительность к своей родине. После распада СССР армянская диаспора, и это тем более относится к российским армянам, всегда демонстрировала завидную сплоченность с родным государством, глубоко понимая его невзгоды и ревностно защищая его интересы. Армянская диаспора России неутомимо взяла на себя тяготы новой волны беженцев из Азербайджана, да и возросшую эмиграцию из оказавшейся в тяжелой ситуации Армении. До сих пор мы получаем от наших соотечественников только бескорыстную помощь, но она меняется в структуре, сегодня у нас открылись возможности взаимовыгодного сотрудничества, внедрений в армянскую экономику. И наступает время, когда сами можем пригласить наших соотечественников в их родной дом. В армянской диаспоре хорошо осознана роль государственности в сохранении национальной идентичности.
Что касается газеты “Ноев Ковчег”, то опять удивляет этот уникальный энтузиазм – обеспечение тиража, превосходящего все отечественные издания, и совершенно самостоятельно. Это также реальное подтверждение привязанности наших соотечественников к национальным корням, что мы должны всячески поддерживать. У такой газеты большое будущее.

Анжела Мартиросян