Левон Тер-Петросян активизировался

Внутриполитические процессы, которые имеют место в последние месяцы в Армении, происходят в основном скрытно. Вместо предполагаемой острой политической осени с митингами, шествиями и демонстрациями мы являемся свидетелями не политической борьбы «партии власти» и оппозиции по принципу «стенка на стенку», а достаточно непростых процессов в самой властной пирамиде.

Несомненно, что противостояние внутри «партии власти» достаточно острое, хотя его внешние проявления мы видим не так часто. Среди них мы можем выделить:
-поляризацию во мнениях в Национальном Собрании относительно будущего соотношения мест между депутатами, избираемыми по мажоритарным округам и по партийным спискам (по пропорциональной системе). По состоянию на сегодняшний день это - 75:56 в пользу депутатов, избираемых по пропорциональной системе. Согласно Меморандуму трехпартийной политической коалиции (был подписан 11 июня 2003 года между Республиканской партией, партией «Оринац еркир»/«Страна законности» и АРФ-Дашнакцутюн) в разделе 5 («Приоритеты политики») отмечено, что среди программных приоритетов этого образования будут политические реформы «...в частности в избирательной системе, имеющие целью повышение роли партий». Т.е. речь шла об увеличении в будущем составе парламента числа депутатов, избираемых по пропорциональной системе. Судя по всему, сегодня Республиканская партия явно не склонна выполнять это положение Меморандума. Между тем, АРФ-Дашнакцутюн и «Оринац еркир» настаивают на его выполнении. При этом не исключено, что традиционная армянская партия может занять и достаточно жесткую позицию по этому вопросу. Впрочем, премьер- министр, который является лидером республиканцев, надеется на уступки от своих партнеров по коалиции. В противном случае он, вместо АРФ-Дашнакцутюн и «Оринац еркир», вполне может заручиться поддержкой большинства депутатов, избранных по мажоритарным округам. Это- большая сила. Впрочем, нам представляется, что успешным арбитром этого внутрикоалиционного спора может стать президент Роберт Кочарян;
- действия министра юстиции Давида Арутюняна в деле «АрменТела» и острая общественная реакция на происходящее (акции протеста, пикеты, требования провести парламентские слушания и т.д.) нанесли сильнейший удар по и без того невысокому имиджу коалиции. Напомним, что, согласно вышеупомянутому Меморандуму, партии, вошедшие в коалицию договорились о проведении экономической политики подчеркнуто социальной направленности, а также антимонопольной политики и гарантированию свободной экономической конкуренции. Очевидно, что решения, принятые правительством 3 ноября по вопросу «Армен-Тела», и предоставление компании «К-Телеком» права быть оператором сотовой связи в результате сомнительного «ночного конкурса» не имеют ничего общего с согласованными политическими приоритетами коалиции. Естественно, что общество ждет от коалиции сколь- нибудь внятных объяснений;
- развал внешнеполитического курса, прежде всего той его составляющей, которая связана с переговорным процессом по урегулированию проблемы Нагорного Карабаха. По крайней мере очевидно, что президент Армении и его политическая команда вовремя не уловили ряда существенных изменений во внешнеполитическом курсе Баку. Последний направлен на создание более выгодного для Азербайджана политико- правового поля по вопросу урегулирования через принятие в различных международных организациях односторонних решений по этому сложному вопросу. Не случайно, что Азербайджаном выбраны те организации, в которых решение принимается большинством голосов и где Армения, в отличие от ОБСЕ, не обладает правом вето. Речь идет о Парламентской Ассамблее Совета Европы и ООН. Причем в ООН решение будет принято благодаря, в основном, странам Организации Исламская Конференция (безусловно решение Р.Кочаряна послать в Ирак 50 армянских военнослужащих сыграло здесь немаловажную роль), Украине и Молдове (напомню, что послом Армении в этих странах является бывший спикер Национального Собрания Армен Хачатрян, известный своей любовью к путешествиям за государственный счет) , а также Казахстану и Киргизии - формальным союзникам Армении в рамках ДКБ СНГ. Естественно, возникает вопрос не только о политике оппонентов Армении, которым покровительствуют некоторые из великих держав, но и о том, насколько далее целесообразно находиться в рамках военно-политического договора, члены которого поддерживают на дипломатическом уровне твоих оппонентов.
Конечно, возможно, не столь важно, что Баку получит в свое распоряжение новые документы, которые он будет использовать в различных международных инстанциях для оказания политического давления на Армению в обозримом будущем. Важно другое - речь идет о системном кризисе внешнеполитического курса Еревана, ответственность за который несет лично президент страны.
В свете вышеизложенного мы не можем не отметить политическую активность экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна и его интеллектуальной команды. По нашему глубокому убеждению, эта политическая активность объясняется именно ослаблением властной пирамиды и системным кризисом «партии власти», который стал явным, начиная с весны с.г., а точнее с массового избиения демонстрации оппозиции в ночь с 12 на 13 апреля.
Напомним, что за шесть с половиной лет после своего ухода с поста президента Армении (февраль, 1998г) Левон Тер-Петросян только однажды покидал пределы страны (выезжал на освящение армянской церкви в Лондон). Первый президент Армении все эти годы вел затворнический образ жизни, редко появлялся на людях или на общественно-политических мероприятиях. Левон Тер-Петросян все шесть с половиной лет также отказывался от интервью с журналистами. По имеющейся информации, он работает над книгой «Армяне и крестоносцы», которая посвящена армянской истории средних веков и Киликийской Армении. Встреча Левона Тер-Петросяна с экс-президентом России Борисом Ельциным, который в 2002 году приезжал в Армению, была чуть ли не единственным политическим контактом, в который были как-то посвящены армянские граждане. И вдруг такая активность, связанная с поездками в октябре в Европу (Франция, Великобритания) «на отдых»(поездка была совершена совместно с экс-спикером парламента Бабкеном Араркцяном), а также в США (на открытие библиотеки имени Билла Клинтона в штате Арканзас). Конечно же во время этих поездок Левон Тер-Петросян имел немало встреч с заинтересованными официальными лицами этих стран либо их полномочными представителями.
Для нас более чем очевидно, что эти поездки Левона Тер-Петросяна носили ярко выраженный политический характер. Впрочем, так же как и его «случайные» встречи в начале осени с олигархами на Севане и с генералитетом. Если добавить к этому, что у первого президента Армении есть потенциальные партнеры в Республиканской партии и партии «Оринац еркир», то станет еще более ясно, что, по положению на сегодняшний день, уровень влияния Л.Тер-Петросяна на политические процессы в Армении остается достаточно высоким, а при благоприятном стечении обстоятельств он может возрасти. Нам также представляется неслучайным проведение Армянским Общенациональным Движением большого политического семинара, где в очередной раз была озвучена позиция этой организации по урегулированию проблемы Нагорного Карабаха. Стало ясно, что за минувшие шесть с половиной лет позиция Л.Тер-Петросяна и его политической команды не изменилась - они по-прежнему являются сторонниками крайне непопулярного в армянском обществе «поэтапного» варианта решения карабахской проблемы.
Однако речь в данном случае идет не о вариантах решения проблемы Нагорного Карабаха, а о возвращении в политику Левона Тер-Петросяна. Мы можем только предположить, что эта активизация связана с тем, что власть Роберта Кочаряна в Армении, несмотря на его любовь к появлению на телеэкране в камуфлированной форме, более не представляется столь сильной для того, чтобы противостоять прежде всего внешнеполитическим вызовам. Хотя совершенно очевидно, что при более грамотном действии оппозиции «партия власти» в Армении также может получить не менее серьезные проблемы.
Подводя краткий итог вышеизложенному, мы должны констатировать: при анализе и прогнозе внутриполитических и иных процессов в Армении необходимо кроме системного кризиса в «партии власти» учитывать также возросшее влияние на ситуацию экс-президента страны Левона Тер-Петросяна.

Давид Петросян, Ереван