Лучше худой застой, чем такой прогресс

25-26 мая 2004 года в Москве, в здании Внешнеполитической ассоциации РФ прошел «круглый стол» «представителей общественности» «Карабах: от застоя к прогрессу». Это было второе мероприятие такого рода, организованное при непосредственном участии В.Н.Казимирова, в 1992-94 гг. российского спецпредставителя по урегулированию нагорно-карабахского конфликта (первый «круглый стол» состоялся в апреле прошлого года).

Организаторы форума - Внешнеполитическая ассоциация, Ассоциация российских дипломатов и Всемирная миротворческая организация (недавно возникшая структура, зарегистрированная на Сейшелах и имеющая среди нескольких филиалов и российский).
«Правила поведения» участников «круглого стола», круг предлагаемых к обсуждению вопросов и проблем, а также методика обсуждений и характер дискуссии были предложены г-ном В. Казимировым в заранее разосланных участникам специальных памятках. При этом эти правила откровенно игнорировались как самим г-ном Казимировым, так и другими организаторами мероприятия.
В зале поражало обилие публики и многочисленность азербайджанских журналистов. В отличие от прошлогодней «тусовки», когда не было ни одного приехавшего из Баку, нынешняя делегация из АР была весьма многочисленна и представительна. Она включала в себя наряду с негласным руководителем Тофиком Зульфугаровым (бывший министр иностранных дел АР и многолетний глава делегации этой республики на переговорах по карабахскому урегулированию) известных местных политологов Эльдара Намазова и Расима Мусабекова, представителей научных кругов, публицистов и даже дежурного представителя русской общины АР в лице отставного военного Татаренко.
В ходе дискуссии поражала напористость, вызывающее поведение и изредка даже угрожающий тон азербайджанских участников околопереговорной «тусовки». Били в грудь, говорили об «армянской агрессии», грозились войной и обещали не отдать армянам «ни пяди земли» (уже много лет благополучно находящейся под контролем и защитой Армии обороны Нагорного Карабаха). Политологи из Баку грезили нефтяными фонтанами, что вскоре позволят «инвестировать в вооружения», пугали последствиями.
Г-н Казимиров же на удобренной таким образом почве предлагал армянам «размен пакета (т.е. пакетного плана урегулирования, поддерживаемого НКР и РА. - Ред.) и отказа Баку от применения силы», что, по совершенно неубедительному мнению В.Казимирова, вполне равноценно, «ибо обе идеи неосуществимы или привели бы к нарастанию напряженности, обострению конфликта и другим конвульсиям, то есть к негативным конечным результатам».
Поражали и попытки «заткнуть рот» участникам из Арцаха, которым ведущие всячески старались как можно меньше давать слово; а если и давали, то затем в ответ следовали два-три азербайджанских выступления. А г-н Союн Садыхов, глава федеральной нац.-культурной автономии азербайджанцев России, и вовсе озвучил недвусмысленные угрозы в адрес одного из представителей НКР Рубена Заргаряна, чьи выступления не устроили одного из вождей проживающих в РФ азербайджанцев своей логичностью и разоблачением мифов азербайджанской пропаганды.
Представители общественных армянских организаций РФ (САР) явно не владели темой и вяло плелись в хвосте дискуссии, предпочитая говорить о братстве и дружбе армян и азербайджанцев на просторах России, чем встречали благосклонность хорошо подготовленных бакинских гостей. Последние, впрочем, резко преображались при словах «Карабах», «территории», и вновь в зале звучали клятвы и угрозы.
Итог закономерен: чистое зеро. Полагаем, интересно будет ознакомиться с освещением сего мероприятия в СМИ Азербайджана, а также на Би-Би-Си, которое представлял также этнический азербайджанец.
Кстати, бывший зав. идеологическим отделом ЦК КП Азербайджана г-н Афранд Дашдамиров, эмигрировавший из Баку вместе с экс-президентом А. Муталибовым и ныне преподающий в Академии управления при президенте РФ (бывшая Академия общественных наук при ЦК КПСС), обвинил газету «Ноев Ковчег» в «недопустимом в отношении азербайджанцев тоне». А его сосед по столу, видный в прошлом советский исследователь по вопросам интернационализма и этнический армянин Эдуард Баграмов, «очень своевременно» пропел здравицу интернационализму и посетовал на отсутствие в странах СНГ должного интернационального воспитания.
На том и разошлись до следующего раза, который участникам пообещали некоторые организаторы. Надо полагать, увидевшие какой-то прогресс по итогам двухдневных пустопорожних дискуссий и воинственных плясок в исполнении бакинских гостей.
А мы-то и не заметили ничего такого… Знать, недостаточно интернационального воспитания получили в Эсэсэсэре и интернациональном Азербайджане!
Александр Андреасян