Азербайджан после Гейдара Алиева

Уже в субботу, 13 декабря стала известна официальная реакция Запада на кончину экс-президента Гейдара Алиева. Британская телерадиокомпания ВВС задает вопрос, будет ли Алиев и после смерти влиять на жизнь Азербайджана? Не ослабеет ли железная хватка его клана? Ни Вашингтон, ни нефтяные компании, разрабатывающие нефть Каспия, ни ближайшие соседи не заинтересованы в распаде страны.

Но страсти вокруг Нагорного Карабаха могут довести Азербайджан до точки кипения. Пока не ясно, насколько жестко поведет себя Ильхам Алиев в случае угрозы его власти. Если народный гнев окажется сильнее и захочет сместить сына, он наверняка «разожмет железный кулак отца», делает вывод ВВС.
Лондонская газета «The Times» также отмечает, что бывший генерал КГБ Алиев держался за власть мертвой хваткой. Благодаря этому, при развале СССР он сумел удержаться у руля при смене политической системы в Азербайджане. При нем в страну потекли миллиарды долларов и начались мощные инвестиции в нефтепромысел. Но, отмечает газета, все эти богатства достались политической элите. Гейдару Алиеву в народе присваивали славу Ататюрка, да и сам он был не прочь видеть себя в такой роли. Агентство «Рейтер» полагает, что смерть Алиева вряд ли изменит политическую ситуацию в республике. Сын Ильхам поклялся идти курсом отца, итоги выборов признали законными и Москва, и Вашингтон. Кроме того, стабильность важна и мировым нефтяным гигантам. США рассматривают Азербайджан как еще один источник нефти, наряду с Персидским заливом, а также как важную зону своих геостратегических и военных интересов в регионе. Республика, расположенная между Ираном и Россией, занимает выгодное, для военного присутствия США, географическое положение и является перекрестком интересов мировых держав.
Между тем, как отмечает ВВС, кончина Алиева мало что изменит на политической арене страны. «Сегодня, когда уже позади президентские выборы и президентом Азербайджана стал его сын Ильхам, уход из жизни Алиева-старшего вряд ли будет политическим шоком»,-полагает ВВС. Владимир Сокор, американский специалист по странам Южного Кавказа, после встречи в Баку с Ильхамом Алиевым с некоторым оптимизмом отмечает: «Новый президент Азербайджана говорил мне и другим недавним гостям, что он понимает: для сохранения стабильности и международного доверия он должен перейти от меж-клановыхдоговоренностей и контролируемых выборов к строительству институтов современного государства». («The Wall Street Journal», 19.12.03.) Однако скорее всего Алиев - младший сказал то, что от него хотели слышать гости из США. Отвечая на вопрос корреспондента «НТВ» о том, как смерть Г. Алиева повлияет на события в регионе, глава МИД Азербайджана В. Гулиев заявил: «Конечно, смерть такого политического маяка, как Гейдар Алиев, окажет влияние на дальнейший ход событий в нашем регионе. Но должен сказать, что он за 10 лет построил такую стену, что она уже выдержала испытание. И в будущем выдержит испытание временем». Судя по всему, система власти, созданная Гейдаром Алиевым, переживет его самого.

По мнению наблюдателей, в ближайшее время правительство Алиева вряд ли встретится с серьезной оппозицией, поскольку Гейдар Алиев был весьма популярен в народе,который видит в сыне продолжателя политики отца.Российский социолог Дмитрий Фурман, говоря о Ильхаме Алиеве, отмечает, что «он не может держать страну так, как Гейдар - да, думаю, не очень хочет. Поэтому полагаю, что рано или поздно в Азербайджане должно произойти что-то вроде того, что случилось в Тбилиси». По мнению Фурмана, хотя Ильхам и неплохой парень, но «будущее Азербайджана достаточно туманно».Французская пресса, рассматривая сложившуюся после смерти Алиева ситуацию, в основном сосредоточилась на карабахской проблеме. СМИ Франции подчеркивают, что официальный Париж желает, чтобы процесс урегулирования конфликта оставался в надежных и «солидных» руках, высказывается сожаление, что этот процесс ушел из крепких рук Алиева, но вместе с этим выражают большую надежду на то, что его курс по поводу решения конфликта будет продолжен. И эта надежда укрепилась после женевской встречи Ильхама Алиева и Роберта Коча-ряна. Забегая вперед, газета «Le Monde» пишет, что нет никаких сомнений, что Ильхам Алиев в состоянии решить эту наболевшую проблему.От себя заметим, что перед президентом Азербайджана стоит еще одна серьезная проблема: это вопрос о долгосрочном военном присутствии США в республике. Эта проблема для Азербайджана и его соседей - ключевая и судьбоносная. Россия и Иран уже послали сигналы недовольства подобными намерениями Азербайджана и намекнули на возможные негативные последствия в случае их реализации.

Обозреватель «Красной Звезды» Александр Тихонов, касаясь политики США в регионе, пишет:

«По всей видимости, они (США) попытаются спровоцировать Баку на конфликт с Россией в вопросе раздела Каспийского моря. Американцы скорее всего уже присту-пили к убеждению нынешнего азербайджанского лидеразанять явно неприемлемую позицию на переговорах по разделу Каспия. Если это не получится, США обязательно попробуют повторить в Баку югославский или тбилисский сценарий.»Зам. председателя партии «Мусават» Габиль Гусейнли заметил, что «если прогнозировать развитие событий в Азербайджане после смерти Г. Алиева, то внутри самой власти, а также в ее опоре - партии «Ени Азербайджан» - начнутся совершенно новые процессы и тенденции. Во-первых, я прогнозирую обострение внутриполитических разногласий и междоусобных противоречий. То же самое будет происходить и в самой правящей партии, то есть там тоже возникнут различные группировки, которые будут направляться различными личностями из верхушки власти. Предполагаю, что И. Алиев займет пост председателя ПЕА, и это отрицательно скажется на ее судьбе. Уже сейчас видно, что некоторые ее функционеры стремятся занять пост председателя. Обобщая, можно сказать, что со смертью Г. Алиева заканчивается одна и начинается новая политическая эра. И, по-моему, в ней роль И. Алиева будет не очень-то значимой. То наследие, те проблемы, которые достались ему от отца, вряд ли позволят ему справиться с ними».Идеологический секретарь оппозиционной Демпартии Ай-дын Гулиев полагает, что «смерть Гейдара Алиева, безусловно, является поворотным политическим моментом в истории Азербайджана, который приведет к далеко идущим последствиям. Это событие в итоге отразится и на общественно-политической ситуации в стране, и на судьбе ныне правящей команды, и на дальнейшем демократическом развитии страны. Но пока в эти дни я не хочу высказываться более детально, могу лишь подчеркнуть, что бесследно для политических процессов в Азербайджане это не пройдет».Сопредседатель Социал-демократической партии Араз Али-заде считает, что «никаких серьезных изменений в жизни республики не будет». «Все будет продолжаться по-старому, потому что та властная команда, которая есть на сегодняшний день, по-новому работать не может. Я думаю, в течение ближайших шести-семи месяцев Ильхам Алиев либо должен будет поменять нынешнюю команду, привлечь новые реформаторские силы, либо инер-
ционные силы сегодняшнего режима приведут его к концу, и это закончится плачевно и для Азербайджана».

Зам. председателя АМИП Али Алиев в свою очередь думает, что «люди, которые находятся во власти, со смертью Алиева потеряли очень серьезную и сильную опору. Даже бездействовавший Г. Алиев, находившийся налечении, имел очень большое влияние, что мы все и ощутили во время выборов. То есть кончина Алиева окажет воздействие на социальную опору сегодняшней власти. Но насколько это будет ощутимым, пока прогнозировать невозможно. Нельзя предсказать, как поведут себя в дальнейшем кадры Гейдара Алиева и как вокруг них будут развиваться события».Зам. председателя ПНФА Асим Моллазаде надеется, что в будущем политическая борьба в Азербайджане «будет проходить с соблюдением демократических норм». «Главным событием 2004 года для нас являются муниципальные выборы, а в 2005-м предстоят парламентские выборы. Все партии должны приложить усилия для создания новой законодательной системы выборов, соответствующей европейским стандартам. Они должны предложить избирателю свои новые разработки, конкретные платформы по развитию Азербайджана в различных направлениях, по проведению политических, экономических и социальных реформ. Сегодня Азербайджан, к сожалению, продолжает оставаться в переходном периоде, и именно в выработке конкретных программ развития должны сконцентрировать свое внимание политические партии». Что касается взаимоотношений власти и оппозиции, Моллазаде заявил, что: «Азербайджан имеет огромные обязательства в этом вопросе перед международным сообществом и организациями. Азербайджан должен двигаться в направлении реформ политической системы. Если этого стремления не будет, страна рискует попасть в изоляцию, и те силы, которые содействуют такому изоляционизму, ведут страну в пропасть».Председатель партии «Ада-лят» Ильяс Исмайлов заявил, что прогнозировать будущие перспективы Азербайджана ему трудно, но вот о том, чего он хотел бы увидеть со стороны власти, рассказал: «Я хотел бы, чтобы у нас было верховенство закона, чтобы велась бескомпромиссная борьба против анархии и беспредела, против произвола чиновников и коррупции.Чтобы,наконец, произошло разделение властей и у нас появилась независимая судебная система. Чтобы власть объединила народ и служила ему».

ИАЦ «Ноева Ковчега»