Спасение династии -дело выгодное

ЗАПАД МОЖЕТ СПАТЬ СПОКОЙНО: НЕФТЯНОЕ БОГАТСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА В ДРУЖЕСТВЕННЫХ РУКАХ

«Произошло то, что было невозможно еще несколько месяцев назад: погромы магазинов и общественных зданий, попытка захвата Дома Правительства в центре Баку, многотысячные митинги. Для бакинских старожилов эти толпы «оппозиционеров» прежде всего ассоциируются с погромщиками, во времена «Народного фронта» терроризировавшими город и устроившими резню бакинских армян».

А. Крайчек, газета «Утро». Баку, 16 октября 2003 г.

Новый президент Азербайджана Ильхам Алиев приступил к жестокому подавлению своих оппонентов, давая понять, что его правление может стать еще более автократическим, чем правление его авторитарного отца, пишет «Файнэншл тайме». «Дейли телеграф» отмечает, что «кровопролитие в Баку, безусловно, обеспокоит западные нефтяные компании, в том числе «Бритиш петролеум», которые вложили в Азербайджан сотни миллионов фунтов». Газета при водит заявление лидера оппозиции Исы Гам-бара о том, что тот не признал результатов и пообещал продолжить борьбу.Также цитируется представитель властей, который обвинил оппозицию в попытке силой взять власть в стране. «Индепендент» называет исход выборов «первой династической передачей власти натерритории бывшего Советского Союза» и пишет, что «Запад отреагировал на выборы с облегчением и тихим удовлетворением, несмотря на публичные выражения недовольства явно недемократическим характером выборов».«Плавная передача власти в Баку должна гарантировать, что огромное нефтяное богатство страны останется в дружественных руках и что консорциум во главе с «Бритиш петролеум» построит нефтепровод для доставки нефти в Средиземноморье», -пишет «Индепендент». Вместе с тем, общее мнение европейских наблюдателей выразил Питер Айкер, глава миссии ОБСЕ на выборах в Азербайджане, отметив, что «выборы в Азербайджане стали упущенной возможностью для подлинно демократического избирательного процесса».Хотя выборы в Азербайджане, по заявлению ОБСЕ, «ни коим образом не соответствовали международным стандартам», президент и официальные лица США поздравили Ильхама Алиева с победой.Вместе с тем, США выразили озабоченность ожесточенными столкновениями, происшедшими в Баку между сторонниками оппозиции и полицией, в результате которых два человека погибли и многие были ранены. В целом, заняв позицию сдержанности в отношении фальсификации результатов голосования, Соединенные Штаты, крупнейшее демократическое государство мира, молчаливо признали победу на президентских выборах в Азербайджане Ильхама Алиева, подтвердив законность первой в истории бывших советских республик династической передачи власти. Такая позиция создает опасный прецедент на Кавказе и в Средней Азии, закрепляя тенденцию к авторитаризму, который в свою очередь порождает радикализм и способствует усилению нестабильности.«Видимо, правы марксисты, утверждая, что там, где на карту поставлены экономические, а именно - нефтяные интересы, нет места для морали?» - пишет обозреватель «Tageszeitung» Клаус Донат. Он также считает, что государства на юге бывшего СССР и сейчас, через 12 лет после обретения независимости, не усвоили ни одного урока демократии

« Вашингтон и Москва продолжают домогаться благосклонности местных владык. Оппортунизм властей предержащих позволяет им по своему усмотрению лишать внутриполитических интриганов влияния. В отличие от властителей оппозиция ни с кем не может даже заигрывать: упрек в отказе от национального суверенитета в пользу Москвы будет для нее политической смертью. Поэтому рекомендуется - в тандеме с США -не требовать слишком много демократии»,- отмечает Клаус Донат. В редакционной статье газета « Washington Post» пишет: «заместитель Госсекретаря СШААр-митидж высказал сожаление в связи с насилием, но не возложил вину за него на азербайджанское правительство; из языка администрации можно было понять, что десятки избитыхдо потери сознания в Баку азербайджанцев сами виноваты в своих неприятностях. Однако, после внутренних дебатов, появилось другое заявление Госдепа, в котором выборы в Азербайджане названы нечестными и высказана критика в связи с недавними арестами оппозиционеров. Вместе с тем, газета отмечает, что в телефонном разговоре с Ильхамом Алиевым Армитидж поздравил его « с хорошими результатам и на выборах». Всвязисэтим «WP» считает, что фактически одно из высших официальных лиц США поздравил молодого диктатора и его папашу с удачной кражей голосов избирателей и пообещал, что в Вашингтоне их ожидает радушный прием. Издание также отмечает, что «хотя новый азербайджанский правительещемолоди, послухам, больше увлекается азартными играми, чем политической теорией, он, вероятно, без труда уловит подспудный смысл американских заявлений».

«В сравнении с обещаниями нефти и природного газа, которые Азербайджан добывает в сотрудничестве с такими нефтяными гигантами, как «ВР Amoco», «ChevronTexaco» и «ExxonMobil», или с той легкостью, с какой эта страна предложила право пролета американским самолетам, следующим в Ирак, демократия не важна для нынешней американской администрации и в лучшем случае вызывает запоздалые протесты с ее стороны»,- отмечает газета.Российские аналитики полагают, что способность Баку к сотрудничеству с Москвой зависит, прежде всего и главным образом, от способности азербайджанского руководства сохранить в стране стабильность. «Ближайшее будущее Азербайджаназависит оттого, сумеет ли Ильхам Алиев консолидировать вокруг себя властную элиту», - пишет эксперт по региону Аркадий Дубнов.С точки зрения многих наблюдателей в Москве, главная проблема для Ильхама в том, произойдет ли ожидаемое «омоложение» правящей партии. По словам аналитиков, внутренняя борьба в «разросшемся клане Алиева» пошла на спад во время предвыборной кампании, однако, как ожидается, эта борьба в ближайшее время возобновится. И большинство экспертов не уверены в том, что Ильхам выйдет из этой борьбы безусловным победителем.Санобар Шерматова в еженедельнике «Московские новости» пишет, что Ильхам и его ближайшие политические союзники собираются выдвинуть на руководящие посты в правящей партии молодое поколение чиновников. Однако любые усилия по замене аппарата встретят естественное сопротивление со стороны «старичков», отмечает Шерматова. «Старший Алиев, как патриарх клана, умелой рукой наводил порядок», - говорится в статье. Однако, добавляет Шерматова, поскольку Ильхам не обладает политическими талантами своего отца, ответить на вопрос о том, сможет ли он провести успешную смену поколени и в Азербайджане, в настоящий момент не представляется возможным.

Американская «Christian Science Monitor» приводит мнение главы независимого Института изучения Кавказа в Армении Александра Искандеряна, считающего, что «в прошлом десятилетии Россия рассматривала трубопровод Баку-Джейхан как реальную и опасную угрозу. Но отношения между Россией и Азербайджаном улучшились, а растущее американское влияние стало общей для всего постсоветского пространства тенденцией». Любопытны рассуждения обозревателя газеты «Утро» А.Крамника о заинтересованности Москвы видеть президентом Азербайджана Ильхама Алиева. По его мнению, «Россия видит преимущество для себя именно в неопытности Ильхама Алиева, который никогда не проявлял воли к высшей власти, но волею судеб теперь ею наделен. Инстинкт выживания подсказывает ему идти на более серьезный союз с Кремлем, чем этого хотел бы его отец. У сына нет отцовского умения лавировать между силь-ными, и потому излишней самостоятельности он себе позволить не может. Москва же этому только рада» .

«Всякий хочет лишь стабильности в закавказском регионе, -считает Сергей Казеннов из Института национальной безопасности и стратегических исследований в Москве. - США увязли в Ираке. Регион слишком хрупок, и было бы плохой идеей поднимать в нем волну». Такого же мнения придерживаются аналитики российского бизнеса. Так, представитель известной управляющей компании «Тройка - диалог» г-н Нестеров считает: «Существуют признаки политической нестабильности в регионе. Вот почему очень важно, чтобы Россия и США научились улаживать свои геополитические разногласия и позволили своему соперничеству проявляться главным образом на рынках. Другой разумной альтернативы нет».

ОППОЗИЦИОННЫЕ ГАЗЕТЫ АЗЕРБАЙДЖАНА ОБ ИТОГАХ ВЫБОРОВ

Оппозиционная пресса, называя события 16 октября «кровавым четвергом», резко критикует позицию Вашингтона по выборам в Азербайджане.«Ени Мусават» и «Азадлыг», в свою очередь, считают, что США пожертвовали демократией во имя нефти. «Поддерживая реакционный режим, США создают условия для появления в Азербайджане нового Усамы бен Ладена», - отмечает оппозиционная пресса.Газета «Новое Время» пишет: «в Азербайджане прошел сценарий, тщательно отработанный американцами. Проведя операцию "Наследник", они всему миру показали, что на демократию им наплевать. Не знаю, как иные, но наша газета еще задолго до этого избирательного фарса писала, что во всех бедах азербайджанского народа виноваты Соединенные Штаты. И последние события только подтвердили это наше заключение».«Новой власти всего только несколько дней от роду, - пишет «НВ», - и все эти дни она настойчиво и целеустремленно превращает Азербайджан в тюрьму». «Что с нее возьмешь? Ведь эта власть -антинародна», - заключает газета. Впрочем, по мнению главы МИД Азербайджана В. Гулиева, «действия оппозиции сыграли на руку Армении». Что тут скажешь? Опять виноваты армяне... и здесь нет ни-чегоудивительного, ведь это - главный постулат азербайджанской дипломатии.
И как тут не вспомнить, что совсем недавно нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев усердно критиковал в ПАСЕ президентские выборы в Армении. Док-ритиковался...

ИАЦ «Ноев Ковчег»