Осторожно — провокация, или Как развалить Россию

В последнее время, к сожалению, участились случаи, когда Союзу армян России приходится заниматься вопросами, связанными с агрессивными проявлениями экстремизма националистического толка. Подобные эксцессы несут в себе крайнюю опасность для будущего нашей страны - многонациональной России, и поэтому от нас, также, какиотвсего общества и государства в целом, требуется выработать ряд крупных контрмер, призванных предотвратить дальнейшее развитие событий в негативном направлении.

Для этого требуется системный анализ ситуации, позволяющий выявить истоки и причины этих явлений. Однако, увы, обзор материалов, посвященных этой тематике, в средствах массовой информации показывает, что общество не проявляет сколько-нибудь серьезного отношения к этой, вероятно, самой болезненной проблеме российской действительности.

ПРИЧИНА ЭКСТРЕМИЗМА-ПЛОХАЯ ЖИЗНЬ

Говорят, что националистический экстремизм в России возник и развивается на почве социальной неустроенности коренного населения, в частности молодежи. Это очевидная неправда. Если бы социальные условия действительно были причиной подобныхявлений.то в Армении, да и практически во всех других странах СНГ, все инонациональное население давно уже должно было быть изничтожено под корень, так как общеизвестно, что уровень жизни в этих странах значительно ниже, чем в России и тем более в Москве. Однако про погромы и убийства там мы ничего не слышали. Таким образом, несмотря на кажущееся правдоподобие таких объяснений, безусловной связи между этими явлениями нет. Но связь возникает, если людям систематически внушать, что причиной их плохой жизни являются не неумелое управление, коррупция, лень, а понаехавшие черные. При этом жизнь может быть вовсе и не так уж плоха (в конце концов, все познается в сравнении), но ведь человеку свойственно думать, что он заслуживает лучшей участи (неудовлетворенность своим состоянием вполне естествен-надля каждого) и при желании не составляет проблемы использование этих естественных чувств в своих целях. История знает много примеров, когда подобным нехитрым способом достигались глобальные изменения в сознании общества. Наиболее известный из них-Германия 30-х годов. Немцы отлично помнят, чем это кончилось для их страны. Неужели у нас забыли? Или хотят того же для России?

ПОНАЕХАЛИ...

Другим популярным объяснением происходящих эксцессов является тезис о демографической угрозе России, связанной с непомерным количеством кавказцев-мигрантов, которые бесконтрольно хлынули в страну и, являясь носителями чуждой культуры и обычаев, устанавливают здесь свои порядки, что конечно же не может не вызвать обоснованного раздражения русского человека и спровоцировать его на стихийные выступления.

Самая страшная ложь - это ложь, основанная на правде. Правдой является то, что после распада СССР миграционное движение из Закавказья в Россию усилилось. Опираясь на статистику, попробуем установить степень демографической опасности для русского народа этого явления.

Территория России составляет 1/7 часть мировой суши и заселена менее 9 человек на один квадратный километр, а в самой густонаселенной европейской части - менее 30 человек. Для сравнения, заселенность Западной Европы составляет около 600 человек на квадратный километр, а в Японии, территорию которой на карте мира трудно разглядеть невооруженным глазом из-за ее малости, проживает примерно столько же людей, сколько в России. Не будем трогать Индию и Китай, территории которых значительно меньше России, а население уже давно перевалило за миллиард. Из сказанного следует, что какой-то утери жизненного пространства из-за приезжих русский народ вроде бы не понес. Но, может быть, образовались серьезные перекосы в национальном составе населения России?

По имеющимся оценкам население России составляет в настоящее время примерно 140 млн. чел., из которых 114 млн. чел., или более 81%, составляют русские. Вычтите из общего количества также чувашей, татар и представителей других народов, чьи страны входят в состав Российской Федерации. Далее следует вычесть украинцев и белорусов, т.е. тех, кого даже баркашовцы не считают инородцами. Остаток приблизительно в 9 млн. чел. (менее 7%) составят те, кто приехал в Россию извне. Причем эта суммарная цифра включает в себя не только вновь прибывших "лиц кавказской национальности", но и тех, кто здесь родился и вырос, чьи предки жили и строили страну еще сотни лет назад. Сюда же входят выходцы из дальнего зарубежья: вьетнамцы, китайцы, афганцы, курды, разные африканцы и т.д. И на все про все всего 7%. Если сопоставить национальный состав России с такими странами, как Латвия (там латыши составляют меньшинство в 47%) или Казахстан (казахов в своей стране чуть больше половины - 52%), то становится очевидным, что "патриотам" требуется иметь ну очень богатое воображение, чтобы разглядеть демографическую и культурную угрозу России со стороны столь относительно мизерного количества приехавших из закавказских республик, которые еще вчера входили вместе с Россией в единое государство и соответственно составляли единое культурное пространство. Нельзя увидеть то, чего нет. Но если очень хочется, то можно.

КАВКАЗЕЦ - ЗНАЧИТ ПРЕСТУПНИК

Давно установлено, что национальное происхождение человека определяет его преступные наклонности ничуть не сильнее, чем рост, вес, количество зубов и болезни, которыми он переболел в детстве. Однако почему-то именно национальный параметр преступников (правда выборочно) является объектом пристального и пристрастного внимания пишущей и вещающей братии. Результатом является прочно внедренный в сознание наших сограждан миф об особой, чуть ли не поголовной склонности «лиц кавказской национальности» к преступной деятельности. Что это целенаправленная сознательная ложь, очень легко доказывается простым сопоставлением некоторых цифр. Возьмем, к примеру, армян. Нас в России около 2 миллионов, что составляет примерно 1,3% от численности населения страны. Судебная статистика гласит, что доля преступников-армян в общем количестве осужденных не превышает 0,5%, то есть законопослушность армян более чем вдвое выше, чем в среднем удругих народов России. Но если обратиться к уголовной хронике, то не менее 5% публикаций на эту тему посвящено нашим соотечественникам. Это доказывает, что пристрастное внимание к нам в этой специфической сфере в десять раз выше, чем мы того заслуживаем. Приведу один из великого множества конкретных примеров. Примерно год назад некий армянин облил кислотой некую королеву красоты, которая решила порвать с ним отношения. Увы, ревность часто толкает людей на всяческие безумства и преступления. Такие истории многократно описаны в литературе(вспомним хотя бы благородного Отел-ло, задушившего бедную Дездемону), а в реальной жизни нередко бывают случаи и похлеще (с убийствами детей и пр.) И хотя красавицу, конечно, очень жалко (можно лишь представить себе, какую трагедию она переживает), а преступник без всяких скидок на чувства, безусловно, заслуживает всяческого осуждения и примерного наказания, но во всей этой истории сточки зрения криминалистики или журналистики ничего особо сенсационного или уникального нет. (Я знаю еще один случай с кислотой, где действующими лицами были не армяне). Тем не менее понятно, что столь удобного повода обличить армянина, совершившего реальное злодеяние, пресса не упустила. Пространные статьи с фотографиями и душераздирающими подробностями были помещены практически во всех изданиях. Но всех переплюнул телеканал НТВ своей передачей «Независимое расследование» (в этом ясном деле расследовать особо нечего, но ведь передача популярна, ее смотрят миллионы). В ней потрясенной российской публике в течение целого часа рассказывали о негодяе-армянине, изуродовавшем русскую красавицу. Действительно, негодяй оказался в данном случае армянином, действительно, изуродовал, действительно, русскую, действительно, красавицу. Но зачем вдалбливать это в головы людей, трижды! повторяя одну и туже передачу в самое популярное вечернее время в выходные дни? Надо знать, что одна минута ТВ стоит в это время не менее 60 тыс.у.е. Интересно, кому понадобилось потратить три часа на эту передачу?

Ну ладно, в этом случае армянин все-таки совершил серьезное преступление. Высший пилотаж-это когда лейтмотив «кавказец - значит преступник» труб-но звучит в отношении жертвы преступления. Кто из нас не встречал в газетах (особенно часто в «МК») тексты примерно такого содержания:

«Вчера вечером возле своего дома убит президент фирмы «X» Гр...ян. ... Соседи отзываются о нем как о вежливом, обходительном человеке.... Кавказец переехал в Москву несколько лет назад и создал фирму, которая занимается ... Сыщики считают, что имела место очередная криминальная разборка».

Вот так вот. Еще не начато следствие, еще совершенно неизвестно, кто и зачем убил, но уже лихо, одним росчерком пера жертва преступления представлена читателю участником криминальной разборки, то есть бандитом. А какое сочувствие может вызвать бандит? Убили и ладно, одним мерзавцем стало меньше. А то, что был хорошим соседом да вроде бы общественно полезным делом занимался, так это для прикрытия своих мафиозных делишек, которые теперь вскрылись. Вот и верь после этого таким. От них нужно держаться подальше, а сочувствовать нужно не им, а бедной милиции, которая в условиях бесконтрольной миграции этих сомнительных людей вынуждена, не щадя сил, денно и нощно проверять у них документы,чтобы хоть как-то оградить покой мирных граждан. И конечно, в условиях массового заезда залетных преступников уже неловко предъявлять органам какие-то претензии, хотя преступность захлестывает страну.

Совершенно ясно, по какой причине заинтересованы в подаче такой сфальсифицированной информации наши славные стражи порядка: ведь нужно же какое-то оправдание, почему моя милиция меня не бережет, а совсем даже наоборот, на каждом углу грабит на глазах у всех. Но почему промыванием мозгов населения в этом же ключе столь охотно, не будет преувеличением сказать с задором, занимаются средства массовой информации? В чем же их интерес? Вот это вопрос вопросов.

ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ

Чем же на самом деле занимаются в России приезжие?

Рыба ищет, где глубже, а человек ищет, где работа. Именно работать приезжают в Россию люди из регионов, где этой самой работы нет. Ничего другого здесь нет. Нет, например, возможности получать денежное содержание людям, которые по тем или иным причинам не работают, как это делается для определенных категорий вновь прибывших в США. Не дают жилья и кредитов, как это делается в Израиле. Не дают субсидий многодетным семьям, как в Скандинавии. Одним словом, здесь никто их даром не накормит и никаких расходов их пребывание в стране для государства и общества не влечет. И наоборот, искусственно создаваемые препоны с регистрацией делают многих из них нелегалами, что позволяет работодателям, милиции, медицине и т.д. обирать их по-черному. В России никакой халявы нет, и вновь приехавший может рассчитывать только на себя, на результаты своего труда. Нужны ли они России? Еще как нужны.

Где-то в другом месте им вытирали сопливые носы, кормили, поили, обучали, вырастили до готовых работников. А теперь они приехали работать, так сказать, создавать прибавочную стоимость, что, по авторитетному мнению дедушки Маркса, и есть источник благополучия общества, пользующегося их трудом. Предвижу возражения со стороны некоторых, которые наверняка готовы заявить, что, дескать, знаем, как они работают - монополизировали рынки и обирают несчастных россиян. Такая позиция совершенно несостоятельна. Во-первых, торговлю тоже надо уметь организовать, и это ой какое непростое дело (иначе этим занимались бы все). Во-вторых, проблема монополизации рынков азербайджанцами - это в первую очередь проблема коррумпированности чиновников, которые такую монополию допускают. А в-третьих, и это самое главное, не торговля является основной сферой деятельности приехавших. Хотя понятны истоки этого естественного, но обманчивого впечатления. На рынки ходит каждый, а на стройках никто не бывает. А ведь если взять армян, то хотя наши соотечественники, в числе которых множество выдающихся, проявили себя в России буквально во всех сферах полезной человеческой деятельности: науке, искусстве, производстве, медицине и т.д., но именно на стройках, на дорожных работах, в автомастерских, на реставрациях церквей сосредоточена их основная масса. Надо сказать, что ничего принципиально нового во всем этом нет. Вся Москва отстроена трудом приезжих. Автор этих строк проработал в сфере энергетического строительства Москвы более 30 лет и за все это время ни разу не встретил во всем многотысячном коллективе энергетических строителей столицы ни одного уроженца Москвы. Наоборот, ежегодно в Москву завозились десятки тысяч так называемых лимитчиков, которыми заполнялось все нарастающее число вакансий на стройках, на транспорте и т.д. Поэтому довольно глупым представляется часто встречающийся в прессе вопрос, который звучит как упрек: почему это приезжие большей частью стремятся именно в Москву, а не едут в другие места? Неужели непонятно, что приезжают сюда не ради удовольствия покататься в самом лучшем в мире метро. Приезжают, потому что здесь есть спрос на их работу. Именно спрос рождает предложение. Это аксиома, причем довольно примитивная. Понятно, что в условиях серьезного демографического спада в России приток трудовых ресурсов (притом дешевых) является безусловным благом для страны.

Непонятно, почемулюди, ответственные за страну и знающие истинное положение дел, не говорят об этом публично.

Понятно, что вакуум рабочих мест все равно будет заполняться, это объективный процесс, с которым бороться бессмысленно.

Непонятно, почему «патриотам» не нравится, что рабочие места занимают армяне и разные прочие, которые еще вчера были братьями по единой стране, вместе поднимали целину, штурмовали космос, строили по всей стране ударные объекты пятилеток. Непонятно все это. Получается,что для «патриотов» предпочтительнее, чтобы вакуум рабочих мест заполнялся китайцами, в отношении которых лично я ничего против не имею, хотя у них с русским человеком общего мало (мне можно, я не «патриот»).

А может, пора уже всем понять, что люди, проводящие такую антирусскую политику, никакие не «патриоты». И это высокое слово для них неуместно даже в кавычках. ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ

Из всего сказанного выше видно, что никаких объективных причин для возникновения межнациональной напряженности в России нет. А вот скинхеды и прочие нацистские группировки есть. Есть первые жертвы их действий. И что самое страшное, есть подготовленное общественное мнение: часть общества относится к нацистам с явной симпатией, а другая часть предпочитает отмалчиваться. Откуда все это, если объективных условий для возникновения таких явлений нет. Когда условий нет, а явления есть, значит, они созданы искусственно. Кем? Еще древние криминалисты говорили: чтобы узнать, кто совершил преступление, узнай, кому это выгодно.

Что за явление «скинхеды»? Кто мог безнаказанно организовать такое значительное количество людей, травить их националистической пропагандой, натаскивать под видом футбольных болельщиков не бояться совершать правонарушения, не бояться крови, не бояться милиции? Кто мог финансировать их деятельность, покупать им атрибутику, материально заинтересовывать лидеров? У кого был опыт организации подобных «неформальных» объединений (старшее поколение помнит «любе-ров») для выполнения деликатных поручений? Кому могли понадобиться штурмовые отряды, готовые в нужный момент начать погромы, что явилось бы прекрасным поводом ввести чрезвычайное положение и отменить выборы вусловиях, когда рейтинг власть имущего претендента стремительно скатывался к нулю, а порулить еще хотелось? Думаю, что ответ очевиден. Не думаю, что надобность в погромщиках сохраняется и поныне,но джинн уже выпущен из бутылки и обратно его уже не загонишь, что по некоторым признакам уже начинает беспокоить инициаторов этого дела. По-другому и быть не могло. Ведь давно известно: посеешь ветер, пожнешь бурю.

Но не скинхеды и им подобные представляют собой главную опасность: в конце концов эти юноши повзрослеют и дурь с них слетит. Главная опасность -это образ врага, прочно внедренный в людские головы. Для того чтобы сегодня была подготовлена почва для погромов, средствам массовой информации понадобилось в течение 10 лет целенаправленно отравлять общественное сознание, используя все свои могучие возможности. Пресса не любит, когда ее обвиняют в подобных грехах, и обычно отговаривается тем, что она всего лишь отражает умонастроения общества. Это очевидная неправда. Она их формирует. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить молниеносные, чудо-подобные изменения в сознании общества в период президентских выборов 1996 или 2000 годов. Прессу называют «четвертой властью», но она, а точнее те, кто ею управляет, способна формировать первые три. Итак, известно, кто создает образ врага. Известно как. Осталось выяснить, с какой целью. Зачем, например, было пущено в оборот идиотское выражение «лица кавказской национальности»? Понятно, что, сводя до кучи все грехи выходцев из множества народов, гораздо легче лепить в глазах общественности некий интегрированный монстроподоб-ный образ. При этом желание вылепить такой образ должно было быть очень сильным, чтобы победить страх прослыть круглым невеждой. Ведь всякому мало-мальски грамотному человеку известно, что обширные территории Кавказа и Закавказья населены многими десятками народов, которые, безусловно, все достойны уважения (как и все народы мира), но являются очень разными по своему происхождению, культуре, менталитету, религии, языку. Некоторые из них очень сильно враждуют между собой. Валить всех в одну кучу - это публично продемонстрировать свое невежество, что, естественно, является большим риском для имиджа издания. Главные редактора ведущих СМИ могут быть кем угодно, но невежд такого уровня среди них нет и не знать таких простых вещей они не могут. Тем не менее среди них нашелся кто-то, рискнул. Зачем же он это сделал? Говорят, что целью формирования кавказофо-бии было желание перевести на нее стрелки с бытующего в России антисемитизма. Не думаю, чтобы этот вопрос решался в некоем мировом центре (не знаю даже, есть ли такие центры, но если бы и были, то там должны быть умные люди, неспособные на такие глупости). Но что какой-нибудь крупный владелец СМИ, имеющий авантюрную натуру (а такие были и есть), способен был попытаться таким образом оказать медвежью услугу своему народу выглядит правдоподобно. А дальше пошло-поехало. По разным причинам (некоторые здесь уже назывались) клеймить «лиц кавказской национальности» показалось выгодным многим. Итог: кавказофобия в разгаре, но и антисемитизм крепчает, что вполне естественно, ибо нацизму только дай волю. Поистине не балуй с огнем, обожжешься.

Статистика последних событий выявила некую странность. Экстремистские выходки стали в первую очередь направляться против армян. По логике этого не должно было быть. Даже если предположить, что бацилла нацизма уже очень сильно заразила общество, то наша очередь на погромы должна была быть где-то с другого края. Ведь речь идет об армянах, которые никогда на протяжении многовековой истории с русскими не воевали, но всегда (начиная с Куликовской битвы) вместе с русскими защищали Россию от врага (только в Великую Отечественную войну взяли в руки оружие 640 тысяч человек, что являлось шестой частью всей нации в СССР, включая грудных младенцев, стариков и женщин, а 320 тысяч из них погибли - цифра, равная потерям великой державы Англии). Об армянах, 2 миллиона которых турки вырезали еще в первую мировую войну, небеспочвенно обвинив в союзнических устремлениях к русскому народу, но которые и сегодня являются чуть ли не единственными стратегическими партнерами и союзниками России вусловиях, когда многие другие от нее отвернулись. Об армянах, которые, как и русские, являются земледельческим народом (отсюда схожесть менталитета), которые, как и русские, исповедуют восточное православие, которые в подавляющем большинстве своем великолепно знают русский язык, знают и уважают русскую культуру, которые благодаря созидательному труду имеют бесспорные и значимые заслуги перед Российским государством. Не должно было быть такого отношения к армянам, а раз такое происходит, однозначно понятно, что инспирируется это теми, кто заинтересован вбить клин в многовековую братскую дружбу двух народов, стремится лишить Россию надежной опоры на Кавказе и оторвать от нее этот лакомый кусок.

К каким еще катастрофическим последствиям для России как внутри страны, так и в международном плане может привести реализация планов тех сил, которые делают ставку на разжигание межнациональной розни? Об этом даже не надо говорить, каждый может представить себе сам - пример СССР перед глазами. Тогда использование национального фактора сработало безотказно. Недооценка обществом опасности педалирования национальной проблематики оказалась трагической ошибкой с тяжелыми последствиями. Это должно послужить нам уроком. Нельзя допускать, чтобы уже апробированный сценарий развала СССР был использован вновь, на этот раз для развала России. Сила дешевых приемов провокаторов, спекулирующих на национальной тематике, кроется в нашей слабости, неспособности дать им достойный отпор. Я обращаюсь к русским и армянам, к представителям всех других народов нашей великой многонациональной страны:

Патриоты, будьте бдительны, не поддавайтесь на провокации врагов России!

Гегам Халатян