Если в кране нет воды, значит, выпили... армяне

Некоторые российские СМИ известной направленности «просвещают» читателя, что армяне к тому же взрывают газом дома и являются виновниками наводнения на Кубани.

Националистическая вакханалия в ряде российских СМИ не только достигла наивысшей в последние годы точки, но и приобрела весьма заметный антиармянский уклон. Так, сразуже после взрыва газа в доме 32 по улице Академика Королева, корреспондент «Радио России» Н. Мамулаш-вили, буквально захлебываясь от избытка чувств, многократно сообщил слушателям, что в квартире, где произошел взрыв, жили армяне и что они-де, накануне поссорившись с соседями, обещали взорвать дом. На следующий день тему развил «Коммерсант», корреспондент которого пересказал разговор обывателей, из которого следовало, что армянам-де нельзя сдавать квартиры, ибо они устраивают всяческие взрывы.

Не отстал от «Коммерсанта» его собрат по издательскому дому журнал «Коммерсант-власть». В номере за 20 августа в репортаже корреспондента Сергея Петухова из зоны бедствия приводится разговор с геофизиком из Геленджика, который «просветил» журналиста, что в страшном наводнении на Кубани виноваты... армяне. Цитируем: «...Самопальные водохранилища переполнились. Дамбы там тоже самопальные, их прорвало, и все эти «нахаловки» в море смыло.

— Какие самопальные дамбы, какие «нахаловки»?

— А вот какие, - пояснил геолог. - Вы с каким-нибудь армянином договорились и слепили дамбу.

— Зачем?

— Как зачем? - удивился геолог. - Карасиков выращивать, а потом за 300 рублей рыбалку в своем пруду курортникам разрешать.

— Значит, во всем виноваты армяне?

— А кто же еще! Люди погибли. Надо кого-нибудь посадить. Посадят председателя.

— Председателя чего?

— Чего-нибудь, - сказал он

убежденно. - Вот увидите, председателя и посадят.

Мы невольно рассмеялись, - и как показали дальнейшие события, зря».

Как следует из самого репортажа, армяне вроде бы как и совсем ни при чем, они даже и не упоминаются, кроме пострадавшего владельца кафе «Черномор», что в Широкой Балке, Сергея Асланяна. Да и водохранилище, что стало причиной трагедии в Абрау-Дюрсо, отнюдь не являлось «армянским прудиком» для разведения карасиков, это огромных размеров объект: площадь водосбора - 32 кв. км, проектный объем - 3,2 млн. (!) кубометров. И в Цемдолине переполнившееся водохранилище, у которого прорвалась плотина, было построено в очень советском 1972 году и имело проектный объем в 560 тыс. кубометров.

Однако подленькая «затравка» в самом начале статьи уже отложилась в сознании читателя: смеялись-то корреспонденты над геофизиком-армянофо-бом «как показали дальнейшие события, зря». «Независимая газета» от 21 августа разразилась статьей Татьяны Рублевой «Царский подарок за 101 000 000 долларов». О том, как, дескать, президент Союза армян России А.Абрамян будто бы мог стать владельцем акций армянских предприятий, переданных России в погашение долга Армении за российский газ. Доказательства гипотезы? Да практически никаких! Будто бы существовало некое письмо (?) бывшего (?) руководителя Российского агентства по системам управления (РАСУ) В.Симонова в Минэкономразвития с предложением передать акции искомых армянских предприятий Абрамяну...И это все. Акции никому не передали, и был ли вообще мальчик?

Нет чтобы «Независимой» или «Коммерсанту» обратиться к загадочной, но вполне реальной истории о том, как г-да Березовский и Гусинский таинственным образом «прихватизировали» чуть ли не пол-России, а последний при этом являлся главой Всероссийского еврейского конгресса. Так ведь не-е-ет-таки!

Или вот «Московский комсомолец», который 21 августа опубликовал заметку под громким названием «Армяне «отняли» грузинские церкви». Суть заметки - протест грузинских церковников по поводу заметки в 3-м томе «Православной энциклопедии», где некий зловредный Казарян будто бы приписал «памятники грузинского церковного зодчества» армянам. Речь идет о территориях Республики Армения (Ахтала) и Турецкой Республики (Карсская область). Вы слышали что-нибудь о грузинском населении в этих районах и их памятниках? Лично автор этих строк не слышал. А автору пасквильной заметки в «МК» г-ну Бычкову, вероятно, неизвестно, что азербайджанские горе-политиканы вообще не признают за Арменией права на собственную территорию и памятники культуры, считая все это «древнеазербайджанским». Так давайте напишем, что армяне «отняли все азербайджанские церкви», чего мелочиться-то?

Еще один перл «Коммерсанта» за 13 августа: изгажен вполне нейтральный репортаж ереванского корреспондента, сопровожденный заголовком «Аркадий Гукасян получил еще пять лет» и некими маловразумительными комментариями псевдознатоков кавказского региона на тему «почему вы не признаете Карабах?» Вай, как важно НКР «признание» корреспондента просионистской «Уолл Стрит Джорнэл» с вполне турецким ФИО Гай Чазан или г-на К.Эг-герта, и.о. шеф-редактора Московского бюро русской службы Би-би-си.

Словом, антиармянская истерия принимает ясно очерченные формы. Нет сомнения и в том, кто стоит за этим. Очевидна стратегическая ось Азербайджан-Тур-ция-Израиль, имеющая в России продолжением те СМИ, за которыми стоит капитал сионистского происхождения. Сегодня, когда даже псевдоаналитикам стало вдруг очевидно, что Армения вовсе не задохнулась в тисках блокады, а весьма динамично развивается экономически, обгоняя своих экс-советских соседей, а по данным ООН за 2002 год, опередила по индексу развития человеческого потенциала не только их, но и соседнюю Турцию, в Баку и Анкаре зашевелились с новой силой, привлекая на помощь и теневых союзников. Цель очевидна: вбить клин в армяно-российские отношения и ослабить позиции армянского капитала в РФ.

В самой России идет очередной передел собственности, это также добавляет масла в костер межэтнической неприязни. Жаль, что подавляющее большинство российских бизнесменов армянского происхождения этого не могут понять. Иначе, уважаемые читатели, вы бы давно читали в российской прессе не только клевету и гадости в адрес армянского народа, но хоть изредка и нечто позитивное.

Арсен Мелик-Шахназаров