Все новое — незабытое старое

В последние дни все явственнее проявляются контуры предстоящей предвыборной кампании, которая фактически состоит из трех этапов выборов: в органы местного самоуправления (октябрь, 2002), президентские (февраль, 2003) и парламентские (май, 2003). Впрочем, порядок выборов может быть изменен. Так, до 9 октября у президента остается право на досрочный роспуск Национального Собрания, которым он может воспользоваться (мы достаточно высоко оцениваем вероятность такого сценария развития событий), что может привести к досрочным парламентским выборам (при этом выборы в органы местного самоуправления и парламент могут быть совмещены).

Хотя, по мнению ряда экспертов,близких к оппозиции, досрочный роспуск парламента в данной ситуации противоречит Конституции, так как в повестку дня уже внесен вопрос об импичменте президента страны. Теоретически нельзя также исключать и сценарий с импичментом, но тогда возможны досрочные президентские выборы

Ю.Манукян, Г.Восканян и С.Авакян у президента Армении

Одним из главных элементов сценария развития ситуации, возможно подготовленного в президентском дворце,является формирование «предвыборных колонн» из числа партий - «двойников». Именно этим следует объяснить прием президентом Р.Кочаряном руководства «обновленной» Компартии (Ю.Манукян - Г.Восканян) и Демократического либерального союза Армении, лидером которого является Сейран Авакян (бывший член парламентской фракции Национально-демократического союза). «Партия власти» в Армении решила сохранить традицию 90-х годов, когда на политической арене страны появились партии -«двойники». Этот процесс тогда не миновал даже традиционные армянские партии Дашнак-цутюн, Рамкавар-азатакан и Гнчак. В самом деле, если внимательно изучить список зарегистрированных в министерстве юстиции общественно- политических организаций, то все «реликты» 90-х годов сохранились до сих пор. Естественно, возникает вопрос: почему создаются такие организации? Ответ лежит на поверхности. Предполагается, что избиратель, запутавшись в похожих названиях, указанных в избирательном бюллетене, отдаст голос за партию- «двойника». Надо полагать, что раз партии-«двойники» финансируются со стороны олигархических структур «партии власти», то в них есть потребность. Эта потребность скорее всего обусловлена тем, что власти чувствуют влияние и возможности оппозиции, поэтому и финансируют партии- «двойники».

Таким образом, сегодняшняя «партия власти» не только продемонстрировала верность «старой армянской политической традиции», но и ввела в нее интересное новшество: руководители партий-«двойников» были приняты самим президентом страны. Ранее подобных лидеров, которых пропрезидентские СМИ торжественно именуют «серьезными» и «идейными», принимали второстепенные чиновники,которые передавали им «тридцать сребреников» и указания по поводу политических лозунгов - кого и как из своих будущих соперников надо поливать грязью, а кого и как надо превозносить до небес. Теперь лидеров партий -«двойников» принимает президент. Западные наблюдатели, таким образом, могут отметить новый, более высокий уровень «транспарентности» политической жизни в Армении, когда часть «грязной работы» президент делает теперь сам, не передоверяя ее даже своему ближайшему окружению.

В связи с активизацией партий- «двойников», наконец, достаточно четко определились в своей политической позиции по отношению к «партии власти» и Коммунистическая партия и Национально- демократический союз. Ранее эти обе партии вели себя в оппозиционном поле достаточно вяло, стараясь дистанцироваться в своих публичных высказываниях от радикальной оппозиции («Анрапетутюн», Народная партия, «Социалистическая Армения» и «Национальное единение»). Однако после приема президентом лидеров партий-«двойников» КП Армении и НДС присоединятся к радикальной оппозиции и, совершенно очевидно, ни под каким предлогом не поддержат кандидатуру Роберта Кочаряна на предстоящих президентских выборах. Конечно, авторитет этих двух организаций среди избирателей ниже чем 3-4 года назад, но, согласно новому избирательному кодексу, каждая из них будет иметь по одному представителю в избирательных комиссиях всех уровней на предстоящих выборах. Накануне выборных кампаний это обстоятельство представляется нам чрезвычайно важным.

Если судить по работе электронных СМИ, находящихся под контролем президента, в системе «партии власти» по-прежнему намерены продолжить сотрудничество с партиями АРФ-Дашнак-цутюн, Рамкавар-азатакан, «Ори-нац еркир»/«Страна закона», «Аржанапатив апага»/«Достой-ное будущее», «Могучая Отчизна». Одновременно, копируя российскую предвыборную кампанию 1999г., форсированными темпами идет создание общественно-политического пропрезидентского движения «Ахтанак»/ «Победа». Вся методология создания этой деидеологизирован-ной организации аналогична созданию движения/партии «Единство» в России во главе с Сергеем Шойгу. Роль «армянского Шойгу», судя по всему, отводится заместителю министра по культуре, спорту и делам молодежи, председателю Национального олимпийского комитета Ишхану Закаряну. Видимо, предполагается, что «массовые» деидеологизированные организации и партии типа «Ахтанак», «Союз ветеранов освободительной борьбы», «Страна закона», «Достойное будущее» и «Могучая Отчизна», а также традиционные армянские партии АРФ-Дашнак-цутюн и Рамкавар- азатакан, должны создать основу политической поддержки Роберта Кочаряна. Однако формирование этой широкой коалиции натыкается наряд существенных проблем. Например, судя по всему, для того чтобы как-то дистанцироваться от нынешнего президента страны, АРФ-Дашнакцутюн заявила о том, что на президентских выборах она выставит своего кандидата. Не торопится поддерживать президента и Республиканская партия во главе с премьер-министром Ан-драником Маркаряном. Последний, как известно, контролирует часть пресловутого «административного ресурса» и готов пойти на политическую сделку с президентом. Однако для осуществления широкомасштабной сделки уровень доверия между потенциальными партнерами оценивается нами как крайне низкий.

Все происходящее явно нервирует президента страны. Весьма странным являются постоянные заявления Р.Кочаряна и С.Саркисяна о том, что между ними нет никаких противоречий, при этом они почему-то избегают показываться вместе на публике. В ряде случаев поведение Р.Кочаряна может быть оценено как неадекватное. Наиболее ярким примером эмоционального состояния президента стали его публичные нападки на бывшего министра обороны Вагаршака Арутюняна. Результат получился прямо противоположный: фигура незаметного ранее на политической арене министра обороны привлекла повышенное внимание обывателя, и это обстоятельство будет иметь немалое позитивное значение для оппозиции в грядущих предвыборных кампаниях.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что, несмотря на высокий уровень контроля над финансовыми потоками, электронными СМИ и «административным ресурсом», а также манипуляции (типа создания партий-«двойников»), «партия власти» понимает, что в условиях крайне низкого рейтинга Роберта Кочаряна этих ресурсов может оказаться недостаточно даже для победы «по очкам» над своими сегодняшними оппонентами. Если же возможная победа Роберта Кочаряна и его соратников в предстоящих политических баталиях будет неубедительной, то ему грозит повторение судьбы Левона Тер-Петросяна, позиции которого ослабли как в стране, так и за рубежом после президентских выборов 1996г.

Давид Петросян, Ереван