Плюс весь президентский срокИтак, очередные выборы президента Нагорно-Карабахс-кой Республики назначены Национальным Собранием НКР на 11 августа, и следует ожидать, что интерес к ним со стороны армянской общественности будет возрастать с каждым днем
Было бы удивительным, если кто-либо попытался бы утверждать обратное. Оно и
понятно. Ведь сегодня внутриполитическая ситуация в Нагорном Карабахе вовсе
не похожа на ту, которая была нам известна лет пять, а то и три года назад.
Тогда, действительно, трудно было бы ожидать от выборов как демократического
института формирования власти не только политической борьбой с сопровождающими
ее страстями, но и результата этой борьбы как сложившегося расклада политических
сил в обществе и как политического функционирования самого общества.
Политическая ситуация того времени известна очень многим, и поэтому вряд ли
будет оправданным здесь и сейчас вспоминать тот период в сослагательном наклонении:
если бы... Водораздел «22 марта» пусть и драматичен, однако он обозначил веху,
вслед за которой социальное и политическое развитие Нагорного Карабаха после
тяжелейших испытаний военного лихолетья повернулось, вернее, развернулось в
сторону демократических и либеральных преобразований общественной жизни.
Сама сегодняшняя жизнь, лишенная морально-психологического коллапса в сознании
широкой общественности, доказывает правоту сказанного, и надо быть, наверное,
слишком уж упертым в своем негативном восприятии нынешнего состояния НКР, чтобы
не признать за ее народому мужества воспротивиться синдрому зачатого войной
генерал-губернаторского абсолютизма. Воспротивиться после подписанного перемирия
с Азербайджаном, в условиях все еще продолжающегося противостояния с ним. И
тем не менее воспротивиться, потому что то, что стало происходить в НКР после
перемирия, было намного хуже самой войны. А надо было, чтобы стало лучше. Возможно,
именно в этом смысле некоторые общественные и политические деятели Армении,
рассуждая о становлении демократических институтов в Нагорном Карабахе, делают
оговорку относительно все еще существующего военного положениялибо приводят
в качестве корреляции к собственным наблюдениям относительно позитивных сдвигов
в НКР фактор Самвела Бабаяна.
Надо, однако, оговориться и в том смысле, что фактор военного положения в НКР,
обусловленный вполне понятными причинами, тем не менее сегодня воздействует
только на сферу внешней безопасности Нагорно-Карабахской Республики, создавая
дополнительную ответственность у ее граждан, однако и ни в коем случае не ограничивая
их гражданские права и свободы, как это было в очень недалеком прошлом.
Что же касается другого фактора - бывшего и осужденного ныне командующего армией
обороны НКР, то это и в самом деле фактор, но никак не сам Самвел Бабаян, судьба
которого, надо признать, так же драматична, как и время, в котором он неурочно
оказался. Это фактор, предполагающий наличие в нагор-но-карабахском обществе
определенной инерции прежнего мышления, давлеющего над сознанием людей, обеспокоенных
по большей части вопросами социального характера, нежели политического. Это
действительно так. Диалектика жизни вообще: планка требований общества непременно
растет, что симптоматично уже само по себе. Если вчера народ Нагорного Карабаха
был задавлен психологически, находясь под прессом авторитарно-деспотического
режима, то сегодня он уже возмущается социальной несправедливостью, не отдавая,
к сожалению, себе отчета в том, что вырвавшиеся наружу негативные явления общественной
жизни - это прежде всего порождения авторитарно-деспотической власти, пришедшие
ей на смену. Но отдающий, надо справедливо заметить, себе отчет в том, что для
успешной борьбы с ними требуется время. Разумеется, при наличии политической
воли и активного общественного сознания.
Динамика развития последних трех лет убедительно показала, что с политической
волей -в плане организации и создания демократических институтов - в Нагорном
Карабахе все в порядке. Однако определенная несфокусированность ее, обусловленная
многими факторами - разрушенным войной народнохозяйственным комплексом, слабостью
по этой же причине материально-технической базы, неза-действованностью экономических
резервов,недостаточностью финансовых инвестиций по причине юридической непризнанно-сти
НКР в международных масштабах, а также затянувшимися переговорами по урегулированию
конфликта, создают у непосвященных в карабахские дела (по большей части из числа
нашей журналистской братии)ложное впечатление трансформации прежнего режима
поствоенного времени в новые формы управления.
Тема эта требует, разумеется, отдельного исследования (и не только журналистского),
но неоспоримым остается то, что сегодня именно на подобном фоне социально-политической
жизни НКР народ ее пойдет выбирать своего президента.
Оговоримся еще раз. Не президента А. Гукасяна, как это может показатся в силу
стереотипности подходов и представлений о подобного рода делах в прошлом, возможно
- и по причинам политического свойства, а именно президента - главу государства.
Непризнанного, но своего. Президента, который сумеет создать все те необходимые
условия, с помощью которых народ будет делегировать ему свои полномочия. Но
и президента, который сумеет направить полномочия народа в цивилизованное, демократическое
русло.
Будет ли этим президентом Аркадий Гукасян, которому выставлять собственную
кандидатуру прямой резон: продолжить начатые преобразования, еще более выправить
положение с учетом своих же ошибок-или же им окажется кто-то другой, кто сумеет
убедить народ Нагорного Карабаха в том, что он для них самый лучший -вопрос,
конечно же, времени. Трех неполных месяцев плюс весь президентский срок.
Карен Захарян, гл. редактор информационно-аналитического агентства «Де-факто»
|