У оппозиции не хватает политического ресурса

«Весеннее наступление» оппозиции подходит к своему логическому завершению. Это стало очевидно после того, как 15 мая в митинге и шествии к зданию Национального Собрания приняли участие не более двух с половиной тысяч человек. Большая часть оппозиционных активистов была настроена достаточно решительно, но никаких столкновений, несмотря на ряд прогнозов, с правоохранительными органами, взявшими под контроль все коммуникации вокруг парламента, так и не произошло. В связи с этим отметим, что, несмотря на сокращение участников акций, проводимых оппозицией, возрос уровень ее организованности. На последних акциях нами было отмечено взаимодействие достаточно четко обозначенных оппозиционных структур.

15 мая оппозиция не смогла даже собрать достаточного числа сторонников для шествия к Национальному Собранию.На митинге выступает Альберт Базеян

Заявление Степана Зака-ряна (депутат от Народной партии) о начале сбора подписей депутатов с целью начала процедуры импичмента президента Роберта Кочаряна не стало неожиданностью для тех, кто отслеживает политические процессы в Армении. Мы полагаем, что, несмотря на то, что реально сегодня оппозиция способна собрать подписи третьей части депутатского корпуса, попытка начала процедуры импичмента вряд ли увенчается успехом. Дело в том, что, если даже 44 депутата согласятся с доводами инициаторов процедуры и поставят свои подписи под требованием о созыве внеочередного заседания парламента (надо признать, что здесь есть ряд проблем и в рядах оппозиции. Так, видимо, не горят желанием инициировать процедуру импичмента армянские коммунисты и «Союз конституционного права»), вряд ли им удастся собрать кворум (66 депутатов) для проведения такого заседания. Ведь именно из-за неявки депутатов от пропрезидентского и проправительственного большинства на внеочередные заседания, которые созывались по инициативе оппозиции, было сорвано принятие ряда изменений к действующему законодательству в сфере телевидения и радиовещания. Таким образом, бойкотирование таких заседаний со стороны депутатов от Республиканской партии, АРФ-Дашнакцутюн, парламентских групп «Народный депутат» и «Аг-ропромышленный народный союз» является весьма эффективным методом борьбы против активизировавшейся в стенах парламента оппозиции.

Для того чтобы добиться депутатского кворума на внеочередном заседании парламента, армянская оппозиция обычно использует проверенный временем прием: давление со стороны своих сторонников на проправительственных и пропрезидентских парламентариев. Однако для эффективного использования этого приема сегодня у оппозиции не хватает ресурсов (политических, структурных, финансовых и пр). Именно этим объясняется то обстоятельство, что 15 мая она не смогла даже собрать достаточного числа сторонников для шествия к Национальному Собранию (ради объективности следует отметить, что свою роль сыграли: непогода; задержания и аресты активистов оппозиции со стороны правоохранительных органов; крайне неудобное время начала акции - 15 часов).

Таким образом, само заявление о стремлении инициировать в Национальном Собрании процедуру импичмента президента сегодня представляется практически крайне труднореализуемым политическим проектом. Для достижения этой цели оппозиция должна проводить более результативную агитацию, которая смогла бы убедить «молчаливое большинство» в привлекательности своих политических и экономических проектов.

Активизация оппозиции явно нервирует президента. Неслучайно в прессе появились утечки о возможной отставке министра внутренних дел Айка Ару-тюняна и министра национальной безопасности Карлоса Пет-росяна, а также слухи о размолвке президента и министра обороны Сержа Саркисяна. По некоторым сведениям, Р.Кочарян требует от «силовиков» более жестких мер по отношению к своим оппонентам. Последние же пытаются не выходить за рамки существующих правовых актов. Однако желание остаться на своем посту у них превыше каких-то сентиментальных демократических и правовых иллюзий. Яркой демонстрацией этих настроений стало присутствие 15 мая вблизи Национального Собрания такого большого числа полицейских, что создалось впечатление, что именно они, а не сторонники оппозиции, оперативно и организованно откликнулись на призывы оппонентов Роберта Кочаряна оказать давление на народных избранников.

Между тем внешнеполитическое положениелично Р.Коча-ряна остается непрочным. В течение минувших трех месяцев Госдепартамент США несколько раз достаточно ясно дал понять, что он крайне недоволен нынешним политическим курсом официального Еревана. Первый раз об этом стало известно в марте из соответствующего доклада о соблюдении прав человека, где администрация Р.Кочаряна остро критиковалась. Одним из центральных в этом критическом документе Госдепартамента была история убийства телохранителями президента гражданина Грузии По-госа Погосяна.

В апреле посольство США в Ереване сделало заявление по поводу прекращения вещания телекомпании «А1 +». Хотя заявление было максимально корректным и не загоняло в «политический угол» администрацию Р.Кочаряна, но тем не менее оно однозначно давало понять, что нынешнее руководство Армении достаточно отклонилось от определенных демократических норм и процедур.И наконец, в мае появилось сообщение о том, что администрация США намерена ввести санкции против ряда армянских компаний, которые передали Ирану т.н. технологии «двойного назначения». Это, по мнению Вашингтона, может способствовать разработкам оружия массового поражения в Иране. По некоторым сведениям «черный список» включает в себя дела «давно минувших дней». Вопрос в другом: почему о них вспомнили только сегодня? Интересно, что Армения в этом документе упомянута наряду с коммунистическими Молдовой и Китаем. Мы полагаем, что появление этого документа неслучайно. Именно в эти дни два года назад (точнее, 3 мая 2000г.) было сделано специальное заявление представителя Госдепартамента США Ричарда Бушера о том, что Вашингтон поддерживает Армению и ЛИЧНО президента Р.Кочаряна. Спустя два года США, объявив о намерении ввести санкции против ряда армянских компаний, фактически дали понять нынешней правящей элите в Армении, что их более не интересует ее нынешний президент. Очевидно, что два года «льготного режима», отпущенные Р.Кочаряну на карабахское урегулирование, более не будут пролонгированы. Впрочем, судя по всему, это обстоятельство сегодня мало волнует нынешнее руководство.

Мы полагаем, что одним из вариантов дальнейшего развития политических процессов в Армении станет ужесточение давления против оппозиции, независимых и оппозиционных СМИ, принятие новых законодательных актов, усиливающих власть бюрократического аппарата в преддверии выборов в местные органы власти, президента и парламента.Среди итогов «весеннего наступления» оппозиции можно считать определенное ослабление позиций человека «номер два» в «партии власти» - Сержа Саркисяна. Мы не исключаем, что в будущих внутриполитических коллизиях в Армении этот фактор может сыграть свою роль.

Давид Петросян, политический обозреватель агентства новостей «Ноян тапан»