ТРИ ТАНКИСТА, ТРИ ВЕСЕЛЫХ ДРУГА

Кучма, Алиев, Бен Ладен – экипаж машины боевой!

«12 апреля 1961 г., Ю. Гагарин в космосе. Где-то на западе Украины парубок вбегает в хату и возбужденно кричит:

-Диду, диду, москали у космос полетели!!!Дед не менее возбужденно:

-Как, уси?!?»

(Старый анекдот из советского фольклора)

«В свое время украинский востоковед Агафангель Крым­ский отметил много общих черт в творчестве украинских кобзарей и азербайджанских ашугов.

Вполне возможно, что эта дружба явилась отзвуком
древних исторических связей наших народов» (Новый анекдот из выступления президента Украины Леонида Кучмы
на встрече с депутатами милли-меджлиса Азербайджана)
На суверенной Украинщине разразился очередной скандал. Как сообщила программа НТВ «Сегодня» от 15 января, речь идет о вероятно имевшей место продаже украинского оружия афганским талибам. Об этом уже сообщали некоторые западные издания.
Верховная Рада приняла депутатский запрос в Генпрокуратуру страны. Начинается расследование информации о причастности высших государственных чиновников к незаконной торговле оружием. Есть данные о том, что Украина продала афганскому режиму талибов танки Т-55 и более новые Т-62, всего до 200 единиц техники, не считая стрелкового оружия. Расследование дела о контрабанде оружия начала итальянская прокуратура. В городе Турине были задержаны граждане Украины, подозреваемые в поставках военной техники так называемым террористическим странам. По мере изучения всей цепочки в материалах следствия стали появляться фамилии бывших руководителей спецслужб Украины: Леонида Дергача и Евгения Марчука. По версии прокуратуры Турина, в середине 90-х годов генералы Госбезопасности с разрешения президента Леонида Кравчука и премьера Леонида Кучмы через Пакистан продавали талибам боевую технику, оставшуюся в Украине после развала СССР. Если эта информация подтвердится, Украина будет втянута в международный скандал, грозящий, как минимум, экономическими санкциями. Материалы, собранные итальянской прокуратурой, в ближайшее время должны быть переданы Украине.
Что ж, в этом нет ничего удивительного. Особенно, если вспомнить, что, начиная с 1993 года, Киев неоднократно поставлял вооружение другому террористическому режиму – а именно азербайджанскому режиму Гейдара Алирзаоглы Алиева. Приведем факты.

3 ноября 1993 года МИД Азербайджанской Республики направил письмо за номером 174 делегациям государств-участников Договора об ОВСЕ (ограничении вооруженных сил в Европе; его еще называют договором об ограничении обычных вооружений в Европе) в котором говорилось, что «27 сентября 1993 года Азербайджанская Республика получила от Украины боевые танки Т-55 в количестве 50 единиц». А по некоторым данным, имеющимся в распоряжении карабахской стороны, эта цифра на самом деле составила не 50, а 150 танков.

Тем самым Украина открыто нарушила резолюцию Совета Безопасности ООН относительно поставок вооружений в регион нагорно-карабахского конфликта и фактически предприняла шаги по одностороннему вооружению Азербайджана в период ведения активных боевых действий. Напомним, что осенью 1993-го боевые действия на карабахских фронтах то затухали вследствие неустойчивых перемирий, каждый раз нарушавшихся Баку, то возобновлялись. В декабре 1993 г. Азербайджан в очередной раз коварно нарушил очередное соглашение о прекращении огня и начал массированное наступление на позиции карабахской армии на всех направлениях. Так что в последний кровавый аккорд карабахской войны внесло немалую долю и украинское «железо», а в тысячах смертей есть и заслуга украинских руководителей.
Фамилии украинских руководителей того времени были те же, что и участников сегодняшнего скандала: Марчук, Кравчук, Кучма. Последний из названных самостийников, дважды президент Украины, и вовсе страдает азерофилией. В 1995, 1998 и 2000 гг. он трижды посетил Азербайджан, неоднократно принимал Алиева в Киеве. Пели друг другу дифирамбы что твои кукушка с петухом. Вдохновленный обманчивой, как позже выяснилось, перспективой переориентации Украины с российской нефти и газа на каспийские (сколько же можно на халяву тягать из трубы российские углеводороды!) президент Кучма, вероятно, уже рисовал в своем воображении заманчивые виды бензиновых рек в мазутных берегах. Отсюда его проазерская риторика и военные поставки Азербайджану, - а чем еще могли расплатиться самостийники? Тем более, что после развала СССР боевой техники на Украине осталось столько, что переварить ее они без посторонней помощи не могли.
Послушайте-ка, какие песни пел г-н Кучма в Баку, будучи с официальным визитом в Азербайджане в марте 2000 года. Пожалуй, никто из высоких визитеров в Баку, - за исключением, разумеется, турков, - не занимал столь односторонней и антиармянской позиции.

«Позиции наших стран схо­жи по всем проблемным воп­росам. Украина, конечно же, поддерживает позицию Азер­байджана по разрешению ка­рабахской проблемы, по тер­ритории, которая практичес­ки оккупирована армянской стороной, а это 20 процентов». («Бакинский рабочий», 18.03 2000 г.).
«Я глубоко убежден, что историческая правда на стороне Азербайджана, и она обязательно победит…Хай нам всим счастя на том шляху, дороги друзи!» («Бакинский рабочий», 19.03 2000 г.)
«Хочу сообщить вам, что Украина приложила усилия для скорейшего урегулирова­ния ситуации вокруг Нагорно­го Карабаха на основании принятых всеми международ­ных правовых принципов, а сейчас в качестве непостоян­ного члена Совета Безопасно­сти ООН, мы активизируем наши усилия. К тому же мы опираемся на то, что безого­ворочное соблюдение прин­ципа территориальной цело­стности Азербайджанской Ре­спублики должно стать необ­ходимым условием этого уре­гулирования». («Бакинский рабочий», 19.03 2000 г.)

«Хочу отметить, что во внешней политике Украины особое значение придается связям с Азербайджаном».(«Бакинский рабочий», 19 марта 2000 г.)
А вот что, не таясь, говорят о военных связях министры обороны этих стран.

Министр обороны Украины Александр Кузьмук:
«Для успешного военного сотрудничества между наши­ми государствами создано надежное правовое поле, что дает результаты. Мы с моим уважаемым коллегой согласились, что в области военного сотрудниче­ства есть хороший результат в деле военного образования. Сегодня в Национальной ака­демии вооруженных сил Укра­ины, на ее оперативно-страте­гическом факультете — а это высший уровень — проходят обучение высшие офицеры азербайджанских Вооружен­ных сил… В вопросе боевой подго­товки мы также просим ваше­го разрешения провести стрельбы наших зенитно-ракетных подразделений осе­нью на государственном по­лигоне Украины. Есть результат и военно-технического сотрудничества, который приносит плоды пре­жде всего в вопросах боевой готовности» («Бакинский рабочий», 18.03 2000 г.).

Министр обороны Азербайд­жана Сафар Абиев:
«Особое внимание мы обратили на двустороннее со­трудничество. Оно касается сотрудничества в военно-тех­нической области, по которо­му мы обговорили ряд вопро­сов, сблизивших наши взгля­ды. Особое внимание мы об­ратили на сотрудничество в деле производства опреде­ленных запасных частей. Второе касается совер­шенствования имеющейся у нас на вооружении техники. Мы продолжаем консульта­ции по этому вопросу» (там же).
Как видим, бакинские и самостийные «оборонщики» вполне открыто обсуждают вопросы военных поставок. Чего уж тут удивляться? Кстати говоря, интересно, а осенью 2001-го, - когда украинской ракетой с Крыма был сбит российский лайнер, следовавший по маршруту Тель-Авив-Новосибирск, - азерские «снайпера»-ракетчики также участвовали в совместных стрельбах?
Право слово, хорош член Совета Безопасности ООН, продающий оружие в зоны конфликтов и якшающийся с террористическими режимами. Впрочем, эволюция самостийных лидеров, - от якшания и поставок тяжелых вооружений Алиевскому режиму, пригласившему в 1993 г. несколько тысяч афганских моджахедов-наемников для борьбы с НКР и приютившему в Баку ваххабитов и эмиссаров «Аль-каиды», до поставок оружия этим самым бен-ладеновцам, - вовсе не удивляет. Ведь, как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься.

Ще не вмерли Гейдар-баба з Усамою бен Ладеном? Хай живе? Сладкоречием и танками самостийного г-на Кучмы…
P.S. Будучи в Баку, г-н Кучма говорил о паромной пере­праве между Поти и Ильичевском, которая «будет иметь боль­шую перспективу и являются частью большой программы, которую мы совместно осуще­ствляем — это ТРАСЕКА и вос­становление Шелкового пути». Недавно в армянской прессе прошли сообщения о том, что украинская компания-монополист «Укрферри», специализирующаяся на морских перевозках, навязывает армянской стороне новые договора, которые предполагают вместо паромной переправы Ильичевск-Поти осуществлять грузоперевозки для Армении по маршруту Ильичевск-Батуми, который много дороже вышеуказанного пути. Означает ли это, что официальный Киев, декларирующий дружбу с Ереваном, на деле подключился к бакинским попыткам изолировать Армению от реализации международного проекта ТРАСЕКА?

Арсен МЕЛИК-ШАХНАЗАРОВ

Фотоколлаж Рубена Мурадяна