АЗЕРБАЙДЖАН В ОЖИДАНИИ ПЕРЕДЕЛА ВЛАСТИВ преддверии кризиса власти агрессивность Баку возрастает. События, произошедшие в мире после 11 сентября самым непосредственным образом затронули и Закавказье, - или как с недавних пор стало модно говорить, Южный Кавказ, - что подтверждает старую мысль о взаимосвязанности процессов в мировой политике.
С одной стороны –политические и
экономические дивиденды Анкаре и фактический, хотя и временный, и обусловленный
рядом серьезных оговорок, обход Конгрессом США 907-й поправки, запрещающей государственную
помощь США Азербайджану после начала операцией США и их союзников в Афганистане.
С другой стороны - истерия на заданную антитеррористическую тему с карабахскими
мотивами, раздутая в Баку, и презрительное игнорирование ее со стороны основных
мировых центров силы; новая попытка силового решения абхазо-грузинского конфликта
со стороны грузинского руководства, и новый неизбежный провал этой попытки.
Представляется совсем не случайным, что с началом террористической вылазки
чеченских и грузинских диверсантов на территорию Абхазии вполне определенными
силами была сделана попытка вовлечь в это противостояние и армянскую сторону.
Вторгшиеся в армянское село Наа террористы, среди которых, как уже доподлинно
известно, были азербайджанские и турецкие наемники (19-летний гражданин Азербайджана
Джавид Муфтизаде, 1982 г. рождения, проживавший в Баку по ул. Рузбеха, 47, кв.
34, прихожанин ваххабитской мечети Абу-Бекира был убит в боях в Кодорском ущелье;
об этом сообщала и азербайджанская пресса) зверски убили 16 сельчан. Одновременно
в азербайджанской и турецкой прессе поднялась целая волна публикаций о грузино-армянских
противоречиях, скором «взрыве сепаратизма» в Джавахетии, наконец, о необходимости
срочного решения вопроса «возращения ахалцихских турок в регион Самцхе-Джавахети».
Не в первый раз Грузия Шеварднадзе
с подачи Алиевского Азербайджана выступает в роли застрельщика разного рода
нечистоплотных мероприятий. Ранее, на гребне антироссийской риторики и околочеченских
событий власти Грузии порядком попортили отношения с Москвой. В то время как
г-н Алиев (странно, что «лисом» называют не его, а Шеварднадзе), заслуженный
ветеран антироссийской политики в регионе, резко «ушел в тень», заявив о курсе
на восстановление добрых отношений с Россией, оставив тем самым, Шеварднадзе
и его окружение один на один с Москвой.
По причинам, тайные пружины которых
скрыты под плотным покровом политической трескотни, Тбилиси и на этот раз выступил
«таскателем каштанов» из огня этнополитических костров Закавказья. Прецедент
«антитеррористической операции» местного, кавказского разлива, о котором так
много говорили в Баку, свершился на холмах Грузии, а не в горах Карабаха. Бакинские
власти остались в роли небезызвестного козла-провокатора, поставившего очередной
эксперимент над якобы дружественной страной: посмотрим, дескать, на реакцию
внешнего мира, а заодно и попробуем разжечь конфликт между Грузией и Арменией.
А главное, как говорил один лесной персонаж культового советского фильма-сказки,
«мы тут совершенно ни при чем!»
Отдавая должное осторожности Шеварднадзе,
вовремя пресекшего провокационные попытки обострить грузино-армянские отношения
(в частности, своевременным оказался его визит в Ереван), следует также помнить,
что она обусловлена и осознанием непреложного факта: такое обострение было
бы губительным прежде всего для самой Грузии, политическая нестабильность внутри
которой столь явственно выплеснулась через край в последние недели.
В Баку нынче немного поприутихли,
но надежду въехать в рай на чужом горбу не оставили. Теперь бакинская пропаганда
уверенно твердит обывателю, что Анкара изъявила готовность оказать военную
помощь Азербайджану в случае начала им военной операции против НКР. Забывая
при этом, что все стороны конфликта неоднократно выступали с обязательствами
о необходимости урегулирования конфликта исключительно политическими методами,
что любая заваруха вблизи границ Карабаха выльется в противостояние между Азербайджаном
и Арменией, что Турция является членом НАТО, а Армения – Договора о коллективной
безопасности, что всему миру сегодня отнюдь не до клинических амбиций алиевского
режима.
Судя по всему, в них, в амбициях
этого режима, и кроется разгадка нездоровой суеты в Баку. Президент Алиев,
как говорят в осведомленных кругах, сегодня плох во всех отношениях. Как никогда
остро стоит вопрос передачи власти сыну Ильхаму, который в худших восточных
традициях к былым регалиям – фактического казначея ГНКАР, государственной нефтяной
компании АР, и председателя Национального Олимпийского комитета (сын Саддама
Хусейна Уэддей также много лет занимал аналогичный пост), - прибавил пост главы
азербайджанской делегации в ПАСЕ и руководителя недавно созданной «комиссии
по Карабаху». Лихорадочное соревнование с оппозицией алиевскому клану в показном
бряцании оружием, - один из элементов политической пляски в преддверии дележа
политической и экономической власти в республике, где дела к тому же идут совсем
не так, как пытаются представить на внешнюю публику ее руководители.
Показуха была и остается стержнем
внешнеполитической и пропагандистской активности всех без исключения бакинских
режимов. В ходе разговора со знакомым специалистом в области мировой экономики
о проблемах развития стран СНГ, услышал следующую оценку официальных экономических
и социальных показателей по АР и некоторым среднеазиатским странам: «Приписки
остались, как и в советские времена. Лозунг брежневских времен «широко шагает
Азербайджан» востребован и поныне».
Журналист, в прошлом кадровый офицер,
не так давно сопровождавший в поездке в регион делегацию сопредседателей Минской
группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, и вместе с ней пересекавший с азербайджанской
стороны линию соприкосновения Армии обороны НК и азербайджанской армии, также
не без сарказма говорил о показухе. По мере приближения к линии соприкосновения,
вдоль дороги, по которой следовали автомобили сопредседателей, бравые азербайджанские
аскеры проводили ротные и взводные учения, деловито тарахтела техника, а офицеры
сопровождения из МО АР горделиво объясняли, как им казалось, «чайникам-журналистам»,
что ждет завтра «армянских сепаратистов», если ОБСЕ не примет бакинских условий
урегулирования. В азербайджанских окопах глаз профессионала отметил бардак,
грязь и воду, а также много чучел, - для устрашения и введения в заблуждение
противника. Разительным контрастом представились после перехода линии фронта
карабахские позиции: выполнены в полном соответствии с правилами военного искусства,
чисто, сухо, никакой показухи.
Именно эти факторы менталитета
азербайджанской политэлиты, - показуху, угрозы, политическую демагогию, упование
на провокации и внешние силы, - придется принимать во внимание и преодолевать
мировому сообществу в процессе урегулирования ситуации в регионе. Поставить
же на место тот или иной азербайджанской режим - дело уже армянской стороны,
которая, к своей чести, до сих пор грамотно совмещала в своей политике хладнокровное
спокойствие и необходимую меру жесткости. При этом следует осознавать, что
провокационность акций и громкость угроз Баку будет возрастать по мере сползания
режима этой страны к пропасти предстоящего передела власти.
Арсен МЕЛИК-ШАХНАЗАРОВ
|