Правда о геноциде армян

Мнение российского ученого

В бейрутской газете "Л'Орьян Ле Жур" в мае сего года был опубликован комментарий посла Турции в Ливане Назима Думлу по поводу трагических событий в истории армянского народа в начале XX-го века.

"В течение шести веков, -- говорилось, в частности в материале, -- турки и армяне жили по-соседству в обстановке мира и братства. Армяне завоевали доверие и уважение султанов и заслужили определения "лояльной общины". Начиная со второй половины XIX века, Россия с целью расшатать и разрушить Османскую Турцию пыталась завоевать симпатии армян, обещая им создание на территории Восточной Анатолии "Великой Армении", в состав которой будут включены территории между Черным и Средиземным морями...

...В ходе Первой мировой войны, -- отмечалось далее в газете, -- армянские банды террористов сотрудничали с русскими войсками, и вооружали армянское гражданское население. Они притесняли жителей турецких сел и провинции Ван, среди которых было 60 тысяч мусульман... Перемещение армян и их размещение в другие районы империи, где бы они не могли ни угрожать безопасности армии, ни нарушать общественный порядок, было срочной необходимостью".

Мы попросили российского ученого, доктора юридических наук, бывшего члена Комиссии международного права ООН Юрия Барсегова высказать свое мнение по поводу данной публикации.

"Тезисы, приводимые автором публикации в газете "Л'Орьян Ле Жур", противоречат исторической правде и фактам, -- заявил он. По словам ученого, неверны утверждения о том, что армяне, будто жили в мире и согласии с Османской империей и что подстрекаемые Россией, они "ударили ей в спину" в ходе Первой мировой войны.

На самом деле история свидетельствует о том, что армяне, как и другие этносы и религиозные группы, подвергались унижениям и преследованиям со стороны властей Турции. Среди них были ассирийцы, марониты, арабы-христиане и другие. Причем армяне даже не были первыми жертвами преступной государственной политики по управлению порабощенными народами.

По заявлению Барсегова, совершенно неверным является расхожее клише, что геноцид армян произошел только в 1915 году, в начале Первой мировой войны. По сути дела, он начался еще в 1876 году и продолжался с разной интенсивностью вплоть до 1923 года. Только в 1894--96 гг. были уничтожены 300 тысяч армян.

Решение о полной ликвидации "армянского этнического клина", который, как считали турецкие правители, отделял их от этнических братьев-тюрок, было принять еще до начала Первой мировой войны. Есть документы, подтверждающие это, и они опубликованы. А война в отличие от мирного времени давала идеальный повод для реализации замысла по уничтожению армян, который с целями пантюркистской территориальной экспансии.

Что же касается так называемого "подстрекательства армян со стороны России", на которое ссылается турецкий автор, то, по словам профессора Барсегова, накануне Первой мировой войны Россия делала все, чтобы предотвратить вступление Турции в военные действия. Это и понятно: воевать на два фронта Россия не хотела. И Россия и ее союзники по Антанте были согласны на такой шаг, как предоставление Турции гарантий территориальной неприкосновенности, лишь бы заручиться ее неучастием в войне.

Но у Турции были свои планы территориальной экспансии за счет России -- на Кавказе и Средней Азии, и на сей счет тоже есть целый ряд неопровержимых свидетельств с третьей стороны. Так, британский лидер Уинстон Черчилль в своих мемуарах, написанных после Первой мировой войны, когда наметилось сближение между Турцией и Лондоном, отмечал, что ни одно государство не вступило в войну с такой радостью и готовностью как Турция.

Более того, она перенесла военные действия на территорию России уже после того, как та в 1917 году вышла из войны. Турки дважды вторгались со своими войсками на российскую территорию, а в 1918 году дошли до Баку.

Не выдерживает также критики тезис посла о "восстании армян", отметил российский ученый. Исторические факты говорят, что с начала войны турецкие власти мобилизовали в армию всех мужчин-армян: от юношей до пожилых людей, что исключало такой поворот. Вместе с тем, начав боевые действия против Росси, они дважды предлагали армянам и азербайджанцам поднять восстание в тылу у русских, что отражало провокационный характер их политики. Армяне этот призыв отвергли.

Неубедительны и рассуждения турецкой стороны о якобы "временном выселении армян". Ведь после окончания войны на всех мирных конференциях Турция категорически отвергала возможность возвращения армян в их родные места, откуда они были насильственно изгнаны. До сих пор Турция не разрешает армянам -- даже через своих представителей, не въезжая в страну, -- получить свое имущество, отнятое при депортации.

Таким образом, тезисы, изложенные турецким послом в Ливане, не выдерживают проверки историческими фактами и полностью несостоятельны.

Ныне Турция при поддержке США стала региональной державой и считает, что имеет право на особую роль на Кавказе. Поэтому сегодня правда о тех исторических событиях важна и полезна как для понимания современных событий в регионе, так и их возможного развития в будущем.

Юрий Зинин.